-->

Artículos publicados




Oscilador RV vs RF, últimos comentarios




Herramienta de probabilidad de éxito




Zonas geográficas y sectores, últimos comentarios






EL ESCÉPTICO EMPÍRICO

CITAS DE UN ESCÉPTICO

Se suele confundir la ausencia de pruebas con la prueba de la ausencia

Ultimos comentarios sobre el mercado




Metodología market neutral

Mostrando entradas con la etiqueta Bbva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bbva. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de mayo de 2009

Gráficos de comportamiento comparado. Sector financiero Ibex y blue chips

Gráficos actualizados con datos de la última sesión bursátil. En estos gráficos puede visualizar la evolución comparada del sectorial financiero del Ibex, más los blue chips del Ibex 35.


La finalidad es vigilar el comportamiento de los valores o sectores que mejor o peor lo hacen en las subidas o en las bajadas de las bolsas. De esta manera podremos vigilar que destino toma el dinero más agresivo, el que mueve los mercados.


Si los sectores directores se mantienen en los primeros puestos, o en los últimos, de la jerarquía de comportamiento la tendencia en vigor se mantiene, sin embargo, si los sectores defensivos son los que van copando esa jerarquía de comportamiento, probablemente la tendencia en vigor pueda estar cambiando.


En estos dos primeros gráficos verán, dentro de los activos objeto de estudio, los 7 que mejor se han comportado y los 7 que peor lo han hecho, en el periodo bajista de 6 de enero de 2009 a 9 de marzo de 2009. El tercer gráfico muestra en formato de histograma horizontal la jerarquía completa de los sectores que entran en esta comparativa, en el periodo analizado.


jerarquía de comportamiento, 7 mejores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa

Los siguientes dos gráficos presentan la jerarquía de comportamiento desde el día 9 de marzo de 2009. La finalidad es confirmar que los valores que peor lo hicieron durante la caída de comienzos de año, luego pasan a ser los mejores en el rebote. En el tercer gráfico, de nuevo les presento como histograma horizontal, los sectores que forman parte de este estudio.


jerarquía de comportamiento, 7 mejores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa

En los siguientes gráficos les presento idéntica composición, aunque sobre las últimas 5 sesiones bursátiles. La finalidad es confirmar que los que están liderando el rebote se mantienen fuertes o que comienzan a flaquear.


jerarquía de comportamiento, 7 mejores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa

En los siguientes gráficos les presento idéntica composición, aunque sobre las últimas 2 sesiones bursátiles.


jerarquía de comportamiento, 7 mejores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa
jerarquía de comportamiento, 7 peores activos de la comparativa

Hasta nuevo cambio de ordenes o de coyuntura, cada día, tras la apertura de la sesión norteamericana adjuntaré estos gráficos con datos del cierre de la sesión anterior. Todo aquél que quiera recibir estos gráficos tras el cierre de la sesión norteamericana tendrá que solicitármelo por correo electrónico. Este es un servicio que en breve estará destinado exclusivamente para mis clientes.


Si encuentra problemas al interpretar estos gráficos, acuda al blog El escéptico empírico, a la entrada insertada el día 6 de abril a las 12 am, con el título Gráficos de comportamiento comparado. Sectorial financiero Ibex + blue chips.

Leer más...

lunes, 17 de noviembre de 2008

Al acecho de un extremo de sobreventa significativo


AL ACECHO DE UN EXTREMO DE SOBREVENTA SIGNIFICATIVO


Durante 2009 se conmemora el 2º centenario del nacimiento de Charles Robert Darwin, insigne científico británico que aunque no necesita presentación alguna, si le debemos el reconocimiento periódico por lo que implicó su aportación al acervo cultural de la humanidad. Aprovecharé varios conceptos que aportó con su teoría de la evolución por selección natural, por lo que este texto conlleva una loa hacia su persona, sin olvidar a su partenaire, Alfred Wallace.


Podríamos afirmar que la historia no gatea, sino que deviene en saltos o discontinuidades periódicas, y aunque es demasiado pronto para afirmar que nos encontramos inmersos en una de dichas discontinuidades, es factible pensar que, tras lo que está aconteciendo, algún nuevo paradigma social y económico deba emerger, máxime cuando los periodos de transición suelen transitar por ámbitos convulsos y de incognoscible desenlace, como el actual.

Retomando la teoría del señor Darwin, sí podríamos convenir que mientras la evolución de los ecosistemas biológicos es más gradual (cuestión discutible sobre la que aún se mantienen posturas muy diversas), en los sistemas socioeconómicos humanos se antoja más discontinua, con severas sacudidas esporádicas (cisnes negros) que obligan a catarsis profundas del orden mundial preestablecido. Además, sabemos que los procesos y reglas que guían la biología y la economía marchan, muchas veces, por senderos indistinguibles.



La explotación de recursos, la competitividad, la prevalencia del más fuerte (apto) o la eficacia de un comportamiento o estrategia adaptativa, conforman un marco conceptual afín a estas dos ramas del saber. Desde la escala micro con las decisiones empresariales, hasta la escala macro con las apuestas de las naciones o más bien de los grupos de naciones aliadas por ideología, zona geográfica o por antecedentes culturales, avocarán a unos a la debacle o quiebra (decisiones incorrectas o penalizadas por el mercado) y a otros, los menos, a la cima del éxito, gracias a apuestas que saldrán favorecidas y que a priori nadie conoce. A pequeña escala, en la que se mueve el que manuscribe estas líneas, también se realizan apuestas con la pretensión de acertar en el enfoque conceptual y operativo por un lado y por otro en el reto de atinar con los escaparates en los que ofertar y divulgar dichos enfoques metodológicos. En cuanto a los primeros, desde hace muchos meses, la vocación y el enfoque de esta tribuna fue escapar de la dependencia direccional alcista y apoyarme en metodologías neutrales a mercado, en concreto long short enfrentando índices muy correlacionados, mientras que en lo 2º, alguien duda que uno de los catapultados al éxito, por derecho propio, será el blog de Cárpatos, al que tiene acceso gratuito, todo aquél que quiera, prácticamente sin restricción alguna de información y con la honradez que confiere la independencia y el servicio público desinteresado.



Hoy quiero mostrar una de mis principales cartas. Actuaré de esta guisa por que sigo recibiendo muchos correos, tras insertar mis reflexiones en este blog, en los que se me demanda ayuda y consejo, la mayor de las veces, para situaciones desesperadas y posiciones SIEMPRE direccionales (alcistas) y con quebrantos significativos. El modus operandi es siempre el mismo, una incorrecta percepción del riesgo y debido a ello una exposición irracional al sesgo alcista a la que esta industria nos aboca por la enorme asimetría en su oferta de productos y servicios. ¿Encuentran productos o servicios, aparte de los fondos monetarios, que les permitan obtener rendimientos positivos, por encima de la inflación, en entornos bajistas como los actuales y con una exposición al riesgo moderado? la respuesta es no, y lo peor de todo es que todo apunta a que vamos abocados a varios lustros de mercados locos, en los que la intuición y la lógica serán más enemigos que aliados.

Entiendo que los lectores de este blog (suelen tener un perfil más sofisticado que la media de lectores de otras web de contenido financiero) y de esta epístola periódica son mayorcitos y por ello se les presupone cierto criterio y afán en la búsqueda de respuestas a la pregunta anteriormente lanzada. Es una elección que yo realicé hace varios años, inicié una senda sinuosa de estudio (todo se encuentra en lengua anglosajona) y búsqueda de metodologías que me evitaran la dependencia siemprealcista, y que, por supuesto, me ayudaran a escapar de la ortodoxia de una industria, la financiera, que solo está preparada para encarar la vertiente alcista de unos mercados, que como todos sabemos, tienen las dos direcciones, la alcista y la bajista, abocando nuestro retorno anual promedio a que sepamos gestionar con criterio (control del riesgo y descorrelación real de los retornos) campañas bursátiles depreciatorias como la que estamos viviendo.


La mayoría de las consultas que me llegan solicitan información de mi oscilador de renta variable frente a renta fija, así que, entre este artículo y el de dentro de dos semanas, voy a dar unas cuantas estadísticas sobre su comportamiento en anteriores correcciones bursátiles, con la intención de confirmar si es merecedor de tanta atención o simplemente se trata, como advertía el señor Taleb (autor de la teoría del cisne negro), de una forma de disfrazar la ignorancia bajo el supuesto rigor de algoritmos matemáticos.


Lo que pretende dicho oscilador es detectar extremos del mercado, tanto de sobrecompra (momento de reducir renta variable) como de sobreventa (momento de incrementar renta variable). Detrás hay un algoritmo matemático que permite efectuar simulaciones y de esta manera observar como habría funcionado esta herramienta en el pasado. El algoritmo se aplica sobre una serie de datos en una ventana temporal determinada. En concreto, el oscilador que suelo insertar es el que se obtiene al aplicarlo sobre una ventana móvil de 25 sesiones, es decir, en cada punto se está valorando el algoritmo sobre lo acontecido en la renta variable y en la renta fija durante las 25 sesiones bursátiles anteriores. Es de vital relevancia esta ventana temporal, ya que no siempre será el mismo periodo el que nos aportará la información más eficiente, aunque esto nunca lo podremos saber de antemano, solo podremos anticipar cual puede ser la ventana temporal que puede aportarnos las señales más fiables. Además, por lógica, para detectar el extremo a favor de la tendencia deberíamos emplear ventanas temporales más longevas que para localizar el extremo de los movimientos en contra de la tendencia. Explicaré esto último, si como está ocurriendo en estos momentos, la tendencia es bajista, deberíamos apoyarnos en ventanas temporales que ronden las 25 sesiones para detectar los extremos de sobreventa en el mercado, y seguramente necesitaremos basarnos en ventanas temporales que no superen las 23 sesiones para revelar el posible techo de los rebotes. En una tendencia alcista ocurriría lo contrario.



Esta es la reflexión en la que estoy inmerso, la intención es buscar algún tipo de patrón en la evolución de la volatilidad sobre el que pueda implementar la elección de la ventana temporal óptima para la detección del extremo de mercado que estemos intentando acechar. En el gráfico de volatilidades he reflejado la evolución de esta variable en los distintos periodos bajistas durante el mercado correctivo de 2000 a 2003 y desde octubre de 2007 a nuestros días. En concreto se trata de una volatilidad calculada, en cada punto, sobre la evolución de los rendimientos del Eurostoxx en los 20 días previos y anualizada. Se aprecia claramente como lo que estamos viviendo en estas últimas semanas no tiene parangón con nada de lo que vivimos de 2000 a 2003, superando con creces la volatilidad que en aquellos momentos se alcanzó, incluso tras el atentado de las torres gemelas. Dejo para dentro de 15 días el resto de valoraciones sobre esta herramienta que intenta detectar los extremos de sobrecompra y sobreventa, en aras de dilucidar si merece el seguimiento y las expectativas que genera. Aporto también el gráfico actualizado del oscilador de RV frente a RF con una ventana temporal de 25 sesiones.



CORTO PLAZO (análisis totalmente intuitivo):


Desde hace meses, estoy utilizando el gráfico del Standard and Poors 500 con la intención de detectar los movimientos para el muy corto plazo. Seguiré aferrándome a este índice de base amplia ya que continúa desplegando pautas que aparecen en los manuales de análisis técnico y por ello invitan a delimitar escenarios futuros bastante concretos. En el montaje del gráfico pueden ver una representación de medio plazo (desde el año 1997), resaltando el suelo que fijó en octubre de 2002 en los 768, y la vehemencia de la corrección que se inició en octubre de 2007 y que, en prácticamente 1 año, se ha llevado por delante las subidas de los últimos 5 años.

A sabiendas que apostar por escenarios muy cortoplacistas incrementan la probabilidad de errar, he acotado con un círculo una estructura que sigue siendo de continuación de tendencia y que va desplegándose como un triángulo. Este tipo de patrones presenta 5 segmentos y parece que nos encontramos en el último. Los triángulos aparecen en ondas B o en ondas 4, siendo esta última mi interpretación. Por lo tanto, para finalizar la estructura, yo me decantaría por que esta figura geométrica se terminará perforando a la baja, llevándonos como primer objetivo a la zona de los 768. De acontecer este escenario, buscaremos el extremo de sobreventa que nos permita entrar para un rebote (insisto en que yo lo consideraré un rebote) que debería ser más longevo en puntos y en tiempo (varios meses). Nuestro Ibex no presenta mejor aspecto, con BBVA y SCH con intenciones de aproximarse a los mínimos de 2002-2003 y Telefónica, en apariencia, algo más fuerte mientras no pierda los 11,8 euros. Un saludo.


Leer más...

lunes, 27 de octubre de 2008

Ni las herramientas cuantitativas ni el análisis técnico apoyan la hipótesis de un suelo

NI LAS HERRAMIENTAS CUANTITATIVAS NI EL ANÁLISIS TÉCNICO


APOYAN LA HIPÓTESIS DE LA PROXIMIDAD (EN PUNTOS) DE UN SUELO


Continúa la inercia bajista y la volatilidad extrema. La renta variable, el petróleo, el oro, el cobre, miremos donde miremos, la liquidación forzada de activos se está llevando por delante todo lo que se pone en medio.


Aunque hace un mes ya adelantábamos que íbamos a ver cosas sorprendentes, el día a día supera cualquier vaticinio. La duda ahora es si aún nos queda por presenciar el último acto de esta representación bajista.


La ILUSIÓN DE CONTROL nos inunda a todos, ya sea nuestra metodología fundamental, técnica o cuantitativa, nos creemos capaces de vaticinar el futuro. Lo que está pasando debe hacernos reflexionar a todos, debemos convenir que nadie está en posesión de la verdad y que por más que creamos que nuestros métodos pueden alcanzar la infalibilidad, no es así.


Sí disponemos de herramientas que en anteriores movimientos del mercado han detectado con cierta precisión el suelo y ahora esperamos que vuelvan a acertar, aunque solo podemos asegurar que vigilaremos las señales de estas metodologías. El que sean capaces de volver a detectar la zona de mínimos solo nos lo confirmará el tiempo y la perspectiva que nos da el poder mirar hacia atrás.




Si podríamos afirmar con cierta rotundidad que los peores escenarios que se barajaban hace unos meses se están desplegando, tanto en la economía real como en las bolsas. El futuro se presenta plagado de nubarrones, por lo que podrían justificar castigos adicionales en la renta variable.


A modo de tormenta perfecta, siguen acudiendo al reparto nuevos actores que incrementan la incertidumbre y el desasosiego. Argentina, y su afán nacionalizador, han añadido presión a un Ibex que se estaba comportando mejor que otros índices europeos. Como los derroteros de las decisiones tomadas son incognoscibles, por muy barata que pensemos que se encuentra la renta variable, mayores deterioros son posibles. Aprovecho este comentario para insertar el oscilador montado con el concurso de un activo de renta variable y otro de renta fija y que busca detectar extremos de sobrecompra o sobreventa en la renta variable.


De nuevo la intuición nos juega una mala pasada. Dada la acumulación de descensos, podría parecer que el suelo esta cerca y aunque es imposible precisarlo, esta herramienta nos alerta de que aún faltan caídas adicionales para que se alcance la sobreventa que llevaría a este instrumento por debajo del umbral 35. Simplemente es un aparejo más para el seguimiento de los mercados y sus señales hay que tomarlas desde esta perspectiva.


Pasemos a otra metodología de análisis. La subjetiva revisión de gráficos, denominado análisis técnico, puede aportarnos puntos de vista adicionales. Inserto el gráfico del S&P 500 para desplegar un escenario posible para las próximas sesiones.



En la parte inferior observamos la evolución del Standard and Poors 500 desde el año 2002. Los mínimos de octubre de 2002 se delimitaron en 768 puntos, nivel que se ha estado a punto de tantear. La violencia de la corrección se aprecia sobremanera con este gráfico.


En la parte superior tienen una ampliación de lo ocurrido desde octubre de 2007, momento en el que se inicia la corrección en la que nos encontramos. He delimitado con un círculo un posible escenario para las próximas sesiones, un segmento alcista que finalice la pauta que comenzó el 10 de octubre de 2008 y que finalizaría dicho movimiento lateral retornando por encima de los 1.000 puntos, para de nuevo girarse a la baja en la búsqueda del que si podría ser un suelo firme (entre los 700 y los 750 puntos) para un rebote de varios meses.


Un vistazo a como sigue el cambio yen / euro, ya que también es un indicador avezado de cómo siguen liquidando posiciones las manos fuertes. La cancelación del carry trade lleva a comprar yenes a los institucionales, liquidando sus posiciones en otras divisas y mercados. Esto está provocando una apreciación significativa del yen contra casi todos los cruces como se aprecia frente a la moneda europea.


He señalado con una elipse donde se encuentra el cambio, y con una flecha horizontal la zona que representaba el retroceso del 61,8% de toda la subida desde 2000 a 2008. Nos dice la teoría que perdido el 61,8%, se incrementa la probabilidad de que se dirija al origen del movimiento, esto es a la zona de los 89 yenes por euro.



El dólar continúa con su apreciación frente al euro, algo que se antojaba improbable cuando se aceptó el paquete de medidas que obligaba a generar de la nada 700.000 millones de dólares. Casi todos los analistas norteamericanos que sigo apostaban por depreciaciones del billete verde (yo también pensaba que era lo más lógico), aunque ya hemos visto que ha ocurrido todo lo contrario.


Algunos ven en este movimiento apreciatorio del dólar el vuelo a la calidad y al refugio, dada la incertidumbre que estamos viviendo, otros apuestan a que el interés de los gobernantes en USA por apreciar su moneda se debe a un intento desesperado por evitar que chinos, japoneses y países de Oriente Medio, salgan en tromba del bono americano.


El siguiente gráfico es el del petróleo, con su vehemente movimiento alcista y su no menor corrección que le ha llevado a una directriz alcista en la zona de los 63 dólares. Ya veremos que ocurre en estos niveles, si desde esta zona se va a generar algún tipo de rebote, el retroceso mínimo del 38,2% podría devolver el crudo a niveles de 95 dólares. Dada la correlación negativa entre el petróleo y el dólar, cualquier movimiento apreciatorio en el oro negro, provocaría una depreciación en el dólar.




En cuanto a la bolsa española, tanto SCH como BBVA han perdido la zona que delimitaba el retroceso del 61,8% de toda la subida de 2003 a 2007. No son buenas señales, ya que el siguiente objetivo podría estar en los mínimos del año 2002.


RESUMIENDO:


¿Alguien duda que el suelo esté próximo?, la respuesta es no, aunque dicho consenso debería sembrarnos de dudas. Si todos pensamos lo mismo, y la mayoría lo lleva pensando desde hace semanas por no decir meses, podríamos seguir engañándonos.


Con cualquiera que se hable, la reflexión es la misma, no debe quedar mucha más caída, aunque quien puede asegurarlo visto lo visto.


Algunos mercados ya están en la zona de mínimos de 2002, aunque a otros aún les queda recorrido para alcanzar niveles homólogos. ¿Será este el suelo relevante en el que aparecerá dinero?, imposible saberlo.


Estamos viviendo momentos que quizás solo tengan parangón en la crisis de 1929, no nos engañemos buscando similitudes con anteriores crisis más moderadas. Si nos fijamos en el castigo de 1929, aún podríamos seguir sufriendo varapalos muy severos. La herramienta cuantitativa (primer gráfico de esta epístola), que busca detectar niveles de sobreventa significativos como para entrar, aún se encuentra lejos de generar señal de entrada y aunque asumamos que no es la panacea, es lo único objetivo a lo que puedo agarrarme.


Para finalizar inserto un gráfico del Nikkei japonés.



Cuantas veces hemos oído sesudos razonamientos acerca de que lo que estábamos viviendo en occidente no tenía nada que ver con lo ocurrido en tierras niponas, a finales de los 80.


Si como percibimos es tan grave lo que está pasando, no es descartable que un escenario posible para occidente, durante los próximos lustros, sea desplegar una estructura similar a la del Nikkei desde 1989. Prudencia en la toma de decisiones, aunque creamos que tal o cual empresa es una ganga a estos precios, si el futuro es como el que pinta este índice japones, será prácticamente imposible obtener retornos positivos en entradas prematuras en renta variable.


Un saludo


Leer más...