-->

Artículos publicados




Oscilador RV vs RF, últimos comentarios




Herramienta de probabilidad de éxito




Zonas geográficas y sectores, últimos comentarios






EL ESCÉPTICO EMPÍRICO

CITAS DE UN ESCÉPTICO

Se suele confundir la ausencia de pruebas con la prueba de la ausencia

Ultimos comentarios sobre el mercado




Metodología market neutral

Mostrando entradas con la etiqueta artículo José Angel Mena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artículo José Angel Mena. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de mayo de 2009

LA SOBRECOMPRA SE MANTIENE EN LOS SECTORES DIRECTORES DEL REBOTE

LA SOBRECOMPRA SE MANTIENE EN LOS SECTORES DIRECTORES DEL REBOTE


LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE LA SOBRECOMPRA PUEDE PERDURAR MÁS TIEMPO


Me pregunta un cliente que cómo interpreto lo que está ocurriendo en las bolsas y que si es posible vaticinar cuanto más pueden subir, con el trasfondo de buscar el mejor momento para deshacer posiciones en renta variable, pensando, por supuesto, en volver a comprarlas dentro de un tiempo.


Muchas ideas se agolpan en mi cabeza, algunas fruto del procesado mental que cada uno de nosotros realizamos sobre los inputs informativos que recibimos, otras gracias al esfuerzo que realizo por encarar los mercados desde la vertiente más objetiva posible, un esfuerzo que conlleva predisposición y varios años en los que he ido educándome (para ir descartando las aproximaciones subjetivas basadas en el análisis técnico) y estructurando mi mente para entender los mercados como un ámbito en el que todo es posible, muchas veces hasta lo más insospechado y lo que intuimos menos probable.


gráfico de probabilidad de éxito eurostoxx 50





Por el lado de los inputs, como de costumbre, se abarrotan las reflexiones de terceros, la mayor parte de las veces fruto de elucubraciones subjetivas y métodos que acumulan márgenes de error tan significativos que me sigue asombrando la repercusión y la difusión mediática que reciben. Sin embargo, entre este cúmulo de aportaciones subjetivas, emergen algunas cuyos generadores si parecen contar con la objetividad de métodos que conllevan elevados ratios de acierto (y eso que el futuro es impredecible). Charles Biderman, y Teun Draaisma son dos generadores de ideas muy interesantes, probablemente origen de muchas de las que terminan emanando de otros analistas carentes de métodos válidos (una forma de determinar la validez de un método es por los resultados obtenidos, aunque rara vez se revisen).


En mi caso, la aportación que puedo realizar, en el terreno del vaticinio, se apoya en herramientas que me he ido fabricando y que no cuentan con mal histórico de señales. Hace varios años que descarté el análisis técnico como método eficiente (el análisis fundamental ya lo había descartado algún tiempo antes) por lo que necesitaba un corpus de herramientas que me permitieran escapar a la falible intuición y que pudieran llegar a generar un histórico de señales que permitieran a cualquiera pulsar la bondad o ineficiencia del método.
Hoy pretendo dar un repaso a todo lo que tengo en aras de alcanzar una conclusión los más objetiva posible, ya que cuanto más peso tomen las decisiones subjetivas, en la interpretación de las herramientas, mayor será la probabilidad de errar en las conclusiones.


Lo último que he ido montando, lo denomino “gráficos de comportamiento comparado”, tiene por objeto complementar mis otras herramientas aún asumiendo que nunca tendré un método infalible, ya que de lo que se trata es de conseguir lo imposible, adivinar el futuro, y eso ya deberíamos saber, que en sistemas dinámicos no lineales (la meteorología, los mercados financieros…) es una empresa utópica. Como insisto generalmente, huyan de los vendedores de certezas, incluso huyan de sus pensamientos cuando les aboquen a certezas del tipo, “esto seguro que no baja más…” o “este precio es una ganga”, nos han encarrilado a pensar de una manera direccional, además muy asimétrica, pensando que el único camino correcto es el alcista. En este concepto erróneo se apoya la inmensa mayoría de esta industria. Como existe un sesgo de fondo que es alcista (en ventanas temporales muy amplias), se alcanza demasiadas veces la conclusión de que a largo plazo siempre se gana y por ello que no es mala solución mantener las posiciones invertidas, contra vientos y tempestades. Craso error, como muchos estarán comprendiendo al ver lo acontecido en los 2 últimos años. Hasta que el inversor final no comprenda que, la multitud de datos y patrones que emanan de los mercados financieros entran en lo que la física clasifica como sistemas dinámicos no lineales, seguirá afrontando la colocación de su patrimonio, en los mercados financieros, desde una órbita incorrecta, viéndose abocado periódicamente a estos procesos de discontinuidad matemática en los que nos encontramos.


Difundido este mantra que suelo repetir periódicamente, paso a la parte más empírica de esta epístola, con la intención de que pueda serles útil al combinarlo con su política de asignación de activos y con sus métodos de gestión del riesgo. Un último inciso antes de comenzar con los gráficos y herramientas. En mi blog decidí acometer una labor divulgadora en dos ámbitos, uno el que es a todas luces más eficiente cuando los mercados tornan bajistas y que no es otro que la denominada inversión neutral a mercado, que yo también menciono como long short. Con la que cayó el año pasado, con operativa real, se consiguieron rentabilidades por encima del 10% en positivo, con volatilidades por debajo del 4%. Desde finales de febrero de este año, estoy incorporando a diario como transitaría la inversión en esta metodología, apoyándome en 4 estrategias long short, para que todo aquél que quiera indagar en este terreno lo tenga sencillo. El 2º ámbito en el que me adentro en mi blog es, por supuesto, el de la inversión direccional, ya que, aún a sabiendas de que no es eficiente en mercados bajistas (aunque entre medias asistamos a rebotes vehementes como el actual), es el que mayoritariamente demanda el gran público y por ello toda la industria está asimétricamente viciada hacia él. Por supuesto, casi todo lo que voy a presentarles desde este renglón, entra en el ámbito de la inversión direccional.


matriz datos para osciladores RV vs RF
matriz datos para osciladores RV vs RF

Aunque en este ensayo en formato Word no se reciba con demasiada calidad este primer montaje, en mi blog los insertaré por separado para facilitar su lectura. Ya lo incluí en el artículo del 22 de abril, y lo único que quiero resaltar es que una de las herramientas que empleo para la detección de extremos funcionó a la perfección en los entornos del 9 de marzo de 2009, otra cuestión (muy relevante y motivo de escarnio a diario) es que el que suscribe estas líneas, al interpretar esta matriz de datos (es la que genera los osciladores de renta variable vs renta fija), optara por la prudencia de esperar que los osciladores montados sobre ventanas temporales de más de 25 sesiones también traspasaran a la baja el umbral 35 (en el gráfico se colocarían de color naranja) para dar más verosimilitud al suelo que se estaba formando. El que quiera profundizar algo más en el mensaje que aportan estas matrices de datos tendrá que dejarse caer en mi artículo de 22 de abril.


En el apartado de los gráficos de probabilidad de éxito (montados con la participación de la distribución de probabilidad hipergeométrica y los datos generados por un oscilador seguidor de tendencias) aporto el “acelerado” sobre Eurostoxx 50 (lo pueden visualizar al comienzo de este opúsculo), obtenido con datos semanales. Detectó certeramente el suelo (mi error en la interpretación se debió, en buena medida, a que esta misma herramienta “no acelerada” no llegó a alcanzar niveles de sobreventa) y desde hace unas semanas, se encuentra en clara zona de sobrecompra (curva azul en el 100%). Ya sabemos que estas sobrecompras se pueden dilatar en el tiempo, así que no es razón suficiente para aseverar que nos encontramos en un techo, el que estos osciladores alcancen la zona alta de su franja de fluctuación. Todas las mañanas, antes de la apertura europea inserto estos gráficos en mi blog (también los que se implementan sobre el Ibex y sobre el Nasdaq 100).


La última vuelta de tuerca la puedo dar con lo que estoy denominando gráficos de comportamiento comparado. El último avance que he realizado ha sido preparar una herramienta sobre el Nikkei, mediante la cual genero un montón de información, tras el cierre de su sesión. Me permite vigilar la fluctuación diaria del precio y del volumen, con la pretensión de vigilar los flujos de capital de las manos que mueven los mercados. El que quiera profundizar algo más en esta herramienta encontrará más información en el artículo de 28 de abril de 2009. Además, durante un tiempo iré insertando buena parte de esta información en mi blog, aunque he decidido que esta herramienta solo estará disponible para aquellos que me la soliciten por correo electrónico. Por el momento considero que es de las cosas más relevantes que he preparado y por ello pretendo restringir su divulgación. Una vez que alcance 150 peticiones de recepción de estos datos sobre el Nikkei, dejaré de publicarlos en mi blog, o lo haré de tarde en tarde. También es una forma de detectar si lo que yo considero relevante, tiene demanda entre el pequeño inversor o por el contrario si tengo que buscar un público más profesional.


Esta herramienta me genera a diario más de 100 gráficos, en distintas franjas temporales y con variadas aproximaciones a los datos de cierre del mercado nipón, aunque con un puñado de esos gráficos podemos alcanzar conclusiones interesantes. Con fecha del sábado 2 de mayo tienen al completo los gráficos que genera esta herramienta sobre el Nikkei, yo les aportaré aquí dos de ellos.


jerarquía comportamiento sectores teleco vs financiero

Se trata de dos comparativas de comportamiento entre las compañías que más capitalizan en varios sectores del mercado japonés. Con respecto a la cotización en la fecha de inicio (13/feb/09), estos gráficos nos presentan la ubicación jerárquica de cada valor, con respecto a los demás que entran en el estudio. El que los valores de telecomunicaciones (sector refugio), a partir del día 13 de marzo se fueran colocando en las últimas posiciones de la jerarquía de comportamiento y que las compañías del sector financiero (curvas con cuadritos blancos en el primer gráfico y con cuadros rojos en el 2º gráfico) se fueran ubicando en los primeros puestos de estas jerarquías, denotaban de manera clara los flujos de dinero e interés por parte de las manos que mueven los mercados.


RESUMIENDO:


El futuro es impredecible. Aunque los dos analistas citados en el tercer párrafo apuestan por que estamos en un rally alcista dentro de un mercado bajista e incluso se atreven a apuntar que los mínimos podrían no haberse visto aún. Como no podemos estar seguros de esto, mi apuesta se circunscribe, siempre que descartemos las estrategias neutrales a mercado como alternativa, a vigilar las herramientas que les he glosado. El giro a la baja de los gráficos de probabilidad de éxito unido a que las compañías del sectorial financiero vayan perdiendo puestos en la ubicación jerárquica que les he mostrado, denotarían de manera objetiva que este rally intermedio de mercado bajista está finalizando.




Leer más...

martes, 28 de abril de 2009

A LA BÚSQUEDA DE MAYOR OBJETIVIDAD EN LA DETECCIÓN DE LOS GIROS DE MERCADO

A LA BÚSQUEDA DE MAYOR OBJETIVIDAD EN LA DETECCIÓN DE LOS GIROS DE MERCADO


GRÁFICOS DE COMPORTAMIENTO COMPARADO SOBRE EL NIKKEI


En el último artículo publicado (22/abril/2009) afirmé y reconocí mi error en la interpretación de unas herramientas que no erraron en la detección del giro del mercado, efectuado en el mes de marzo. Claro está, este reconocimiento ha llegado tarde, una vez que la continuidad en el rebote le lleva a uno a reconocer, que las sesudas reflexiones a las que llegaba tras analizar el cúmulo de herramientas y observaciones, en los días posteriores al 9 de marzo, se centraron en ventanas temporales que no fueron las más certeras. De nuevo, cualquier reducto que dejemos a la interpretación y a la falible intuición, estará abocado, la más de las veces, al error.


Dolorido por la oportunidad perdida, aunque sabedor de que asistiremos a numerosas de estas oportunidades en los próximos meses, me enfrasqué de nuevo en el estudio y en dar forma a una idea que pululaba por mi cabeza. No era otra que intentar diseñar una herramienta en excel, a la que una vez suministrados los datos de cierre y el volumen negociado por los valores que más ponderan, me permitiera extraer información que consideraba relevante y que intuía me ayudaría, de forma objetiva, a localizar los giros y los extremos de mercado. Necesitaba algo que complementara las herramientas que ya tengo (las que denomino oscilador de renta variable vs renta fija, y gráficos de probabilidad de éxito).


Se que nunca se podrá alcanzar la eficiencia absoluta, aunque con trabajo, creatividad y algo de fortuna, si espero ir cerrando el círculo de herramientas, que aunque no me vayan a delimitar por adelantado los techos y los suelos relevantes, si me permitan detectar, en los días posteriores, esos techos y suelos determinantes.


jerarquia comportamiento sector teleco y financiero del Nikkei





La filosofía que subyace a lo que ahora voy a presentarles se apoya en la idea de que vigilando los flujos de capital de las manos fuertes, seremos capaces de avizorar si están entrando o saliendo de los sectores directores. Me explico, si el sector financiero está siendo el mejor en las subidas y el peor en las caídas, podemos estar seguros de que el dinero más agresivo, el que mueve los mercados, está entrando en este mercado cuando se producen rebotes y sale de él cuando se acercan correcciones significativas.


Ya tenía herramientas que intentan detectar los extremos (y no lo hacen nada mal), aunque cuando, como ha ocurrido a comienzos de marzo, el giro se produce sin que todas esas herramientas se hayan ido al extremo, y por ello haya que realizar una apuesta en la que se decide (con una gran peso de la intuición) si es el suelo o el techo relevante, el riesgo a equivocarse es demasiado elevado como para depositar decisiones de gestión sobre él.


Lo que les presento hoy, tras mucho tiempo de dedicación para montarla y filtrar errores de programación, busca complementar esa reflexión, demasiadas veces subjetiva, con datos objetivos de hacia donde fluye el capital de las manos fuertes. Si se dirige a los sectores más agresivos o si por el contrario sigue buscando los sectores considerados como refugio (en estos últimos meses, Health care y telecomunicaciones han sido sectores refugio, mientras que el sectorial bancario, de seguros y automóviles han sido los sectores directores de tendencia).


El motivo de centrarme en el Nikkei se debe a que es el primer mercado importante que cierra cada mañana. Es la 2ª economía del mundo y al comenzar la semana es la primera que nos está aportando información sobre los flujos de capital de unos sectores a otros.
Aporto otro gráfico muy elocuente,


jerarquia comportamiento sector oil and gas, health care y utilitie vs financiero del Nikkei

En el primer gráfico está la comparativa de los títulos que más ponderan en el sectorial financiero y en el de telecomunicaciones y en el 2ª (el que se encuentra justo encima de este párrafo) los que más ponderan en el sectorial financiero frente a los que más ponderan en los sectoriales de OIL AND GAS, HEALT CARE Y UTILITIES.
Insisto que mi intención es vigilar los flujos de capital de las manos fuertes.


En el primer gráfico, las curvas que aparecen resaltadas con puntos rojos son las de los valores del sectorial de telecomunicaciones. La forma de interpretar estos gráficos es la siguiente. Se trata de una jerarquía con los 20 títulos que entran en la comparativa. El que una curva se encuentre entre 1 y 2 significa que esa compañía, con respecto a la cotización de cierre del día 13 de febrero de 2009 (es la fecha en la que comienza este estudio), por su evolución en %, es la que se encuentra en los primeros puestos de la jerarquía de comportamiento. Es decir, según aparece en el primer gráfico, desde la franja temporal que delimita la elipse amarilla, los valores del sectorial de telecomunicaciones pasan a ocupar los últimos puestos en la jerarquía de comportamiento, mientras que desde esa franja que delimita la elipse amarilla, las empresas que más capitalización presentan en el sectorial financiero van ocupando los primeros puestos en dicha jerarquía de comportamiento. La elipse amarilla delimita el periodo en el que se va produciendo el cambio en la jerarquía, reflejando que el capital más agresivo sale del sector de telecomunicaciones para viajar a los sectoriales financiero y bancario.


El 2º gráfico presenta idéntica semblanza aunque en este caso compara los valores que más ponderan en el sectorial financiero con los que más capitalizan en los sectores OIL & GAS, HEALTH CARE Y UTILITIES. En este caso, las curvas con el cuadro rojo son las de las compañías del sectorial financiero. La elipse amarilla delimita el periodo en el que las curvas con cuadros rojos (las del sectorial financiero) van migrando a los primeros puestos de la jerarquía de comportamiento, denotando que las manos fuertes están apostando por estos sectores y confirmando que las dudas acerca de la interpretación de mis otras herramientas (oscilador de renta variable vs a renta fija y gráficos de probabilidad de éxito) inclinan la balanza hacia la objetividad explicitada por los gráficos de comportamiento comparado.


Por último, aporto ahora otro de los tipos de gráficos que me aporta la herramienta que he generado en excel para realizar estos estudios


jerarquía por volumen negociado + fluctuación en la sesión, sector teleco y financiero del nikkei

Se trata de un histograma de barra horizontal en el que aparecen las compañías que entran en la comparativa del sector teleco frente al financiero.


De arriba a abajo están jerarquizados según el volumen negociado en la sesión del día 27 de abril. Por lo tanto, mientras más arriba esté un valor significa que ha negociado un mayor volumen, en porcentaje sobre le volumen negociado el día 24 de abril, no según el volumen negociado en términos absolutos. Insisto, es variación del volumen negociado con respecto al que negoció en la sesión anterior.


El que la barra horizontal esté hacia la derecha significa que en esta última sesión el título subió, mientras que si la barra está hacia la izquierda, significa que el título descendió en la sesión objeto de estudio. Por lo tanto estoy combinando dos variables, el porcentaje de volumen negociado con respecto a la sesión anterior y la variación en porcentaje de la cotización en esta última sesión.


Es otra forma de aproximación al estudio de los flujos de capital. Hay patrones curiosos y sencillos de seguir. Por ejemplo, si nos encontramos en un suelo o cerca de él (detectado por los osciladores de renta variable vs renta fija y por los gráficos de probabilidad de éxito semanales), si observamos que los valores que más volumen negocian son los del sector financiero, será un aviso para apostar por un posible suelo cercano en el tiempo. Dejo para un posterior artículo lo que ocurrió en los entornos del día 9 de marzo.


He aportado gráficos a cierre del lunes 27 de abril. Cada mañana, entre las 11 y las 12 genero estos gráficos sobre lo acontecido en el mercado nipón durante la noche europea. Esta tarde aportaré estos gráficos actualizados con datos al cierre de la sesión de esta noche en Asia.


Leer más...

miércoles, 22 de abril de 2009

He fallado en la interpretación de mis herramientas

HE FALLADO EN LA INTERPRETACIÓN DE MIS HERRAMIENTAS


EL ASPECTO POSITIVO ES QUE ELLAS HAN VUELTO A DETECTAR EL EXTREMO DE MERCADO


Herramientas 1, interpretación de José Ángel Mena 0. No puedo decir que haya estado fino en la interpretación y además se que volverá a ocurrir en multitud de ocasiones. Dos posturas puedo asumir, abandonarme en la desesperación y admitir que no hay forma de detectar los extremos del mercado, o seguir estudiando y generando herramientas que, aún sabiendo que nunca alcanzarán la eficiencia absoluta, si nos permitan estar cada vez más cerca de la semicerteza. Por supuesto, por vocación, por idiosincrasia y por que aún albergo mucha fuerza para seguir estudiando el mercado, me quedo con la segunda alternativa y hoy pretendo desarrollar por dónde transita mi creatividad y mis reflexiones, en la búsqueda de nuevas herramientas que nos ayuden en la siempre difícil detección de extremos de mercado.


Viajaré de lo general a lo concreto, para evitar que el neófito descarte proseguir con la lectura de esta epístola.


matriz osciladores RV vs RF



Siendo algo burdo, podríamos dividir las metodologías de gestión en 2 grandes grupos, el de las estrategias direccionales y el de las neutrales a mercado. Por ser más intuitiva la primera, invariablemente todos los que se inician en este difícil negocio de buscar rentabilidad en las bolsas, se adentran en la inhóspita senda direccional, que fluctúa entre extremos de euforia y pánico. El que manuscribe estas líneas no es una excepción. Además, probablemente la industria financiera es la primera interesada en que una multitud de inversores medre en este nicho por lo que promueve este ineficiente estilo de gestión patrimonial.


La 2ª metodología, la neutral a mercado, que transita por una senda menos azarosa, se puede sofisticar hasta cotas impensables para la mayoría de inversores que se quedaron estancados en la inversión direccional, hasta conseguir un control del riesgo (volatilidad según la matemática gausiana) mucho más eficiente.


De media, con las estrategias direccionales (extremadamente emparentadas con la estrategia de comprar y mantener de los siemprealcistas) parece difícil obtener rentabilidades anualizadas por encima del 10-12%, eso si, con volatilidades anualizadas muy volubles, que en periodos extensos (10 años) estarán por encima del 15%, con el peligro de que el principiante suele acceder al mercado cuando el aparato mediático de los tiburones financieros invita a ello (generalmente en el peor momento para el pequeño inversor), en cuyo caso obtener rentabilidades promedio de más del 10% se vuelve una utopía.


Por el lado de las estrategias neutrales a mercado, sin apalancamiento, esto es, cuando depositamos todo el dinero que exige el nominal del producto derivado de turno, nos adentramos en dinámicas de retornos diarios con volatilidades anualizadas por debajo del 5% y con retornos anuales que rondan el 10%. Estas metodologías son menos eficientes en mercados alcistas ya que la correlación entre los activos es mayor y es más complicado obtener ingresos jugosos negociando simplemente con spreads (término anglosajón que denota estrategias que buscan conseguir beneficios enfrentando posiciones en 2 activos, en uno se estaría largo y en el otro corto, por lo que es indiferente lo que hagan los mercados, el interés se centra en la dispar evolución de los 2 activos en cuestión).


Si cuentan con algún asesor, o casa de asesoramiento, en la parcela financiera, tienen aquí un parámetro para medir la calidad e implicación del mismo. Recele de aquél que simplemente apoye su verborrea en la parcela direccional, la neutral a mercado es indispensable si lo que pretendemos es una adecuada diversificación de los riesgos.


Incluso para los forofos del análisis fundamental, Value Investment o cualquiera de los compartimentos conceptuales afines, el ámbito neutral a mercado es un itinerario franqueable, simplemente hay que escudriñar activos sobrevalorados o infravalorados (términos que no comparto, aunque son empleados por los prosélitos de estas metodologías) y actuar en consecuencia.


matriz osciladores RV vs RF

En mi caso, hace tiempo que me decanté por la parcela neutral a mercado y en ella deposité la mayor parte de mis horas de estudio, reflexión y del empírico prueba y error. Es más eficiente según el binomio rentabilidad-riesgo, por lo que, eliminando caprichos subjetivos o nocivos preconceptos hábilmente inoculados, mi mente se ha ido estructurando para entender los mercados desde esta vertiente. Aún así, como la inmensa mayoría de clientes y lectores sigue sin deambular por este camino conceptual, me veo obligado a generar herramientas para la vertiente direccional, aún a sabiendas que en entornos correctivos, como en el que nos encontramos, no son eficientes por lo que generarán más disgustos que alegrías.


Dicho esto, a modo de proemio, voy a introducir hoy una tabla que nunca ha visto la luz en estos opúsculos, ni en mi blog (El escéptico empírico). Intentaré explicarla para que se entienda con facilidad, además, en mi blog podrán visualizar este artículo con las dos tablas en imágenes separadas para facilitar la lectura de tanto número. Lo que están viendo es la matriz desde la que se forman los osciladores de renta variable vs rente fija, y que les voy presentando cada día antes de las 9 de la mañana. En las filas tienen las fechas y en las columnas tienen el dato que genera el algoritmo al ponerlo a trabajar sobre un número determinado de sesiones.


Pueden ver los datos que arrojan estos osciladores desde el que está montado sobre 15 sesiones hasta el que está montado sobre 31 sesiones. Esta matriz en excel presenta un formato que cambia de color algunas celdas en función a la cuantía del oscilador. Como ya sabrán, por la zona de arriba, el nivel 65 es el umbral que avisa de sobrecompra, mientras que por la parte de abajo, el nivel 35 es el que avisa de sobreventa. En ambos casos, la señal se genera cuando, una vez rebasados cualquiera de estos niveles, el oscilador vuelve a traspasarlos en sentido contrario. Además, cuando ocurre esto, en esta matriz que les muestro se produce un cambio de color en las celdas. Lo que ven en color naranja es el periodo en el que el oscilador se encuentra por debajo de 35 y lo que está en color salmón, es el periodo en el que el oscilador se encuentra entre 35 y 65. Como a priori desconozco que franja temporal será la más eficiente en la detección del extremo de mercado, de esta manera, de un vistazo, estoy vigilando toda la serie de osciladores, desde el de 15 sesiones hasta el que se implementa sobre 40 sesiones


En este montaje, en la parte superior pueden ver lo que ha ocurrido con estos osciladores en el periodo que va del 16 de febrero de 2009 al 25 de marzo. Como insisto en la leyenda con la que acompaño estos osciladores cada mañana en mi blog, a menor número de sesiones mayor probabilidad de señales erróneas, por lo que es recomendable apoyarse en las franjas temporales de 25 a 37 sesiones. He resaltado con una elipse roja los osciladores que fueron más eficientes en la detección del suelo de mercado al que hemos asistido a comienzos de marzo de 2009, fueron los que están montados sobre una ventana temporal de 19 y 20 sesiones, ya que generaron la señal de entrada entre el día 6 y 9 de marzo. Yo, que estaba visualizando a diario el color de estas casillas, me quedé esperando que los osciladores implementados sobre ventanas temporales mayores se fueran colocando de color naranja, para incrementar la probabilidad de acierto en la detección del suelo.


En la parte inferior de este montaje he insertado la tabla con lo que ocurrió en el periodo 22 de mayo de 2008 a 9 de julio de 2008, para que aprecien como en aquella ocasión, no solo los osciladores montados sobre ventanas temporales de menos de 25 sesiones se introdujeron por debajo del umbral 35, también los de más sesiones visitaron niveles por debajo de 35, permitiéndome albergar más confianza en que nos encontrábamos en un suelo relevante. En aquella ocasión fue el oscilador de 37 sesiones el que generó la señal más eficiente. Como digo en el título, mi interpretación falló en la detección del suelo de marzo de 2009, ya que buscaba que los osciladores montados sobre más de 25 sesiones generaran señales de entrada, algo que no llegó a ocurrir. Por el lado positivo, he de resaltar que esta herramienta no falló y de nuevo fue advirtiendo de la formación de un suelo.


Inserto también en este artículo los gráficos de probabilidad de éxito ACELERADOS, generados mediante la probabilidad hipergeométrica de probabilidades al desplegar su matemática sobre cada uno de los valores del Nasdaq 100 y de Eurostoxx 50. Estos gráficos acelerados fueron los que de manera más eficiente delimitaron el giro al alza en los entornos del día 9 de marzo de 2009 y ahora se los vuelvo a mostrar ya que se están girando a la baja, tras alcanzar niveles de sobrecompra, recomendando prudencia.


gráfico de probabilidad de éxito semanal Eurostoxx 50
gráfico de probabilidad de éxito semanal Nasdaq 100

Antes de finalizar, les cuento en que estoy trabajando, ya que espero tenerlo finalizado entre hoy y mañana. Estoy preparando una herramienta que me va a permitir vigilar los 150 valores que más ponderan en el mercado nipón. Los he segmentado por sectores, aunque no voy a vigilar el sector como tal, sino cada uno de los valores de cada sector. Voy a poder seguir la evolución de cada uno en un periodo prefijado por mí y también día a día. Además también está preparada para seguir la evolución del volumen de cada valor, tanto en el periodo prefijado como en el día a día. La intención es vigilar uno de los mercados que primero cierra cada día para intentar visualizar como se han movido los flujos de capital y así intentar avizorar como se comportan las manos fuertes. Necesito una herramienta para complementar mi oscilador de RV vs RF y mis gráficos de probabilidad de éxito y creo que este puede ser un camino interesante en busca de una mayor eficiencia en la detección de extremos de mercado.



Leer más...

lunes, 6 de abril de 2009

Artículo. Gráficos de comportamiento comparado

GRÁFICOS DE COMPORTAMIENTO COMPARADO


Otra herramienta para detectar extremos de mercado


Descubrir o pergeñar una herramienta no consiste en otra cosa más que en vincular entidades o ideas que antes parecían inconexas. Además, si lo que comienza como investigación básica, aunque dirigida, culmina, desde la vertiente empírica, en hipótesis o herramientas sistematizables, cerramos el círculo que nos encamina al seguimiento no subjetivo de sistemas dinámicos no lineales, que en definitiva es donde nos encontramos cuando invertimos nuestro peculio en los mercados financieros, por mucho que a esta industria le cueste reconocerlo.


El futuro es impredecible aunque este aserto hay que ocultarlo ya que provocaría la estampida del pequeño inversor, ávido de certezas, causalidades y narraciones de historias justificadoras.


dow jones industriales 20 valores que más ponderan


Qué difícil es remover y transformar conceptos que se demuestran erróneos y que están muy extendidos entre la masa. Habría que plantearse ¿a quién le interesa que se perpetúen?.


El matemático francés Pierre Simon Laplace afirmó en 1776 que si se conociera la velocidad y la posición de todas las partículas del Universo, en un instante dado, entonces se podría predecir su pasado y su futuro. Se tardó más de 100 años en descartar esta afirmación en el ámbito académico, aunque a todas luces, en la cultura popular sigue llenando un hueco notable. Es la esencia del determinismo o la causalidad, ya que implica que es posible predecir el futuro de un sistema si se conocen, en un momento dado, las condiciones de los elementos que lo constituyen. Cada uno que saque sus implicaciones, que ubique en este contexto el análisis fundamental y sus principios, que defienda el análisis técnico y sus patrones de comportamiento, en definitiva, que se cuestione una industria que ansía, justifica y conceptualiza el determinismo, cuando la matemática y los patrones estadísticos denotan el caos y por ello como único enfoque lógico y recomendable el lenguaje de la estadística no gausiana, precisamente lo que no suele hacer el inversor de a pie.


Con esta entradilla, he encarrilado esta disertación para presentar una herramienta que he preparado en excel para comparar el comportamiento de distintos activos, en base 100 (todos partiendo del mismo punto). Será una forma de visualizar los flujos del dinero más agresivo, moviéndose hacia, o saliendo de, los sectores más volátiles. En definitiva se trata de una herramienta que nos permitirá, de manera objetiva, visualizar la jerarquía de comportamiento y en base a ella detectar si los especuladores más agresivos siguen descartando los sectores más volátiles o por el contrario si el dinero fluye hacia ellos.


Aunque en mi blog iré insertando estos gráficos implementados sobre todos los índices que sigo, hoy voy a centrarme sobre el Dow Jones de industriales y las 20 empresas que más ponderan en este índice. La finalidad es demostrar que, independientemente de los fundamentales que presente cada empresa, los valores que peor lo hacen en los periodos de descensos, son los que mejor se comportan cuando las bolsas tornan alcistas y viceversa. El número que aparece delante de cada activo refleja su posición en la jerarquía de ponderaciones dentro de este selectivo. A día de hoy, el valor del Dow Jones que más pondera (más capitaliza) es la petrolera Exxon.


Por no remontarme más en el tiempo, he tomado el periodo bajista de 6 de enero de 2009 a 9 de marzo de 2009 y lo pueden visualizar en el primer montaje de gráficos, rotulados como gráfico 1 y gráfico 2. Lo que estoy haciendo es presentar, de los 20 valores que más ponderan, los 7 que mejor lo han hecho (gráfico 1) y los 7 que peor se han comportado (gráfico 2).


De los 20 valores que más ponderan, Bank of America es el que peor lo ha hecho, seguido por General Electric y JP Morgan. Por el lado menos negativo, Coca Cola, Wal Mart y McDonald se encuentran entre los que tienen un comportamiento más moderado en el periodo bajista.


Para continuar con la reflexión, insertaré ahora lo que ha ocurrido en el periodo inmediatamente posterior, el que va del 9 de marzo al 3 de abril. Vamos a ver como se han comportado los 20 valores que más ponderan en el Dow Jones en el periodo alcista que hemos presenciado durante el mes de marzo.


Como si se tratase de una imagen especular, los que peor conducta tuvieron pasan a copar los puestos de mejor comportamiento, y los que partían con mejores fundamentales y por ello con una actuación menos negativa en el periodo bajista, muestran una evolución más asténica en el proceso apreciatorio.


En el rotulado como gráfico 3 tienen los que presentan un proceder más alcista, a partir del 9 de marzo, mientras que en el rotulado como gráfico 4, se grafica la conducta de los valores más remolones en el rebote.


No puede ser más claro el argumento, Bank of America, JP Morgan y General Electric son los que mejor lo hacen, recibiendo el dinero de los especuladores más agresivos, mientras que Coca Cola, Wal Mart y McDonald se encuentran entre los que presentan subidas más moderadas.


Ya tenemos una forma de vigilar los flujos del capital más nervioso y más agresivo, escudriñando la evolución de los sectores con movimientos más vehementes, podemos vaticinar si los flujos de dinero entran o salen de ellos.


dow jones industriales

Es una alternativa objetiva de avizorar a los que mueven los mercados, mientras Bank of America, JP Morgan y General Electric sigan copando los primeros puestos de esta jerarquía de comportamiento, en el rebote, tendremos que asumir que sigue vigente, aunque si percibimos que van descendiendo en el escalafón, será una señal de que el dinero de los especuladores más agresivos está buscando acomodo en otros valores o activos.


dow jones

Si le echamos un vistazo a lo acontecido en las últimas 5 sesiones, percibimos la primera señal de alerta sobre la continuidad del movimiento alcista. Los valores que mejor lo estaban haciendo ya no ocupan los primeros puestos.


Si a esto le unimos la señal de sobrecompra que ofrece mi gráfico de probabilidad de éxito semanal sobre Nasdaq 100, al menos deberíamos extremar la prudencia en el corto plazo. Si por el contrario vemos que en las próximas sesiones Bank of America y JP Morgan vuelven a los primeros puestos en los gráficos de comportamiento comparado de las últimas 5 sesiones, el peligro habrá pasado temporalmente.


RESUMIENDO:


En el artículo de hace un mes (10 de marzo) avisaba de que mis herramientas estaban preparadas para detectar un suelo relevante desde el que esperar un rebote vehemente. Mi interpretación, tanto de los osciladores de renta variable vs renta fija como de los gráficos de probabilidad de éxito, me inclinaron a desestimar las señales que generaban los osciladores con algoritmos implementados sobre menos de 25 sesiones. A toro pasado vemos que acertaron de pleno (el más fino fue el oscilador de renta variable vs renta fija de 19 sesiones, generando señal de entrada entre el día 9 y 10 de marzo), el handicap estuvo en mi interpretación.


Pasados 3 días desde el 9 de marzo, Bank of America, JP Morgan y General Electric se situaron en los primeros puestos de la jerarquía de comportamiento, cuestión que no fui capaz de detectar y que con esta herramienta que acabo de presentarles espero no vuelva a suceder. Ahora debemos vigilar que estos valores confirmen su pérdida de vigor en la subida, señal que incrementará la probabilidad de la finalización de este rebote. Los gráficos de probabilidad de éxito y los osciladores de renta variable vs renta fija también deben ayudarnos a buscar un posible techo de mercado en el corto plazo.


Leer más...

martes, 17 de marzo de 2009

Cuando los consumidores pasivos se convierten en productores activos II

Comparo las señales de distintas herramientas de detección de extremos de mercado


Tenía pendiente una 2ª parte al artículo publicado el día 9 de febrero de 2009 y hoy parece el momento propicio. Los avatares profesionales, por los que he transitado en los últimos días, darán un tono más emotivo a esta epístola. Nos lo confirma la neurociencia y la psicología cognitiva, por muy racionales que ansiemos ser, la parcela emocional juega un papel preeminente en cualquier decisión que tomamos o disyuntiva a la que nos enfrentemos.


El refregón profesional me ha abierto los ojos en algo ante lo que algunos me prevenían y que yo no alcancé a ver, por ello me permito utilizarlo para generar algo de conciencia. Tengan cuidado con los proyectos de otros, dedíquenle el tiempo justo y preciso, para, por el contrario, dedicarle todo el énfasis y vigor al suyo propio. Si tiene alguna idea, láncese a desarrollarla, nunca en la historia de la humanidad fue tan sencillo desarrollar proyectos, tenemos a nuestra disposición todas las herramientas posibles, más conocimiento a nuestro alcance del que nunca podremos aprehender y la posibilidad de difundirlo casi sin costes y con un público objetivo casi ilimitado. En mi refregón profesional he vuelto a comprobar que los actos preventivos no se valoran, pasan al olvido, y en su lugar la parte alta, en la jerarquía de las valoraciones, pasa a ocuparla la inmediatez, la pecunia y lo simple.


herramienta de probabilidad de éxito y oscilador RV vs RF

Si consideran que tienen talento o expertise en algún ámbito concreto luchen por divulgarlo, esta es la senda que, a título personal, decidí transitar desde finales de 2008, con el lanzamiento y dedicación a mi proyecto, un blog ubicado en el nicho financiero.


Tras esta introducción, a modo de declaración de intenciones, intercalaré las jugosas reflexiones que nos aporta Chris Anderson en su libro “la economía long tail”, con mi experiencia profesional en un entramado financiero, el español, anclado en el pasado, por lo general mediocre en la formación y en la divulgación y reticente a abrazar las nuevas vías de difusión que se nos ofrecen gracias a internet y a la tecnología, aún cuando se sabe que el modelo actual hace aguas por todos lados.


Dicho esto, me atrevo a lanzar la siguiente reflexión, imaginen que estemos a punto de acabar la era de la tiranía de las grandes corporaciones, de los grandes grupos mediáticos, e imaginen que si somos hábiles, y las elites que nos manejan se despistan un poco, podríamos iniciar un periodo caracterizado por una variedad casi infinita de contenidos (texto, música, videos), sin limitaciones de espacio físico (frente al comercio tradicional, encorsetado entre 4 paredes) y sin cortapisas que dificulten la distribución. Puede ser una era en la que el consumidor pueda exigir incluso por los contenidos gratuitos, ya que la mayoría serán gratuitos (es una de las maravillas de Internet), aunque para ello, hará falta que una demanda más formada, más segura de lo que quiere y menos manipulada, deba seguir a esta nueva oferta de ingentes bienes y servicios digitales.


Esta nueva era se puede caracterizar por varios elementos:
Uno sería la sencillez y accesibilidad a las herramientas de producción. Esto provocará el crecimiento exponencial en la generación de contenidos.


Otro aspecto relevante reside en que la distribución digital abocará a la reducción de costes para el consumidor. Se está observando ya en USA. Las nuevas generaciones, al acceder al mercado de consumo, no pagan por los contenidos por los que si estaban dispuestos a retribuir sus mayores. Prensa, música y videos son los sectores más perjudicados ante los nuevos hábitos de consumo. Internet permite llegar a más público con un coste inferior, implicando en la mayoría de las ocasiones un mayor consumo.


Un tercer aspecto a destacar se refiere a la problemática de cómo casar demanda con oferta. La banda ancha y las potentes tecnologías de búsqueda y filtración serán las encargadas de ensamblar demanda y oferta. Los que somos internautas desde hace años, hemos asistido a la significativa mejora de las herramientas de búsqueda, en definitiva son filtros que nos orientan de manera más fina, llevando una demanda con necesidades concretas a una enorme oferta que hay que segmentar y filtrar.


Surge aquí el concepto de “agregador”, representado por páginas o servicios que se encargan de esta labor de filtrado. En mi blog, si observan el enlace a la página de Cárpatos, lo tengo definido como “un agregador del nicho financiero”. Cada día que pasa son más necesarios, su labor es fundamental para darnos masticado lo que se considera relevante, la diferencia con los medios tradicionales es que había poca diversidad y todos leíamos prácticamente lo mismo. Ahora, cada uno tendrá que buscar el agregador que mejor se ciña a su idiosincrasia. A la mía, desde hace años, el que mejor se ajusta a la información que demando y necesito, en la parcela financiera, es serenitymarkets, aunque nadie debe dormirse en los laureles.


Lo que se visualiza gracias a Internet es que la gratuidad es algo imbatible, en cuanto alguien esté dispuesto a ofertar servicios de manera gratuita, el resto de competidores se ve abocado a seguir esa senda, es la dictadura de la inmediatez y de la enorme oferta de bienes y servicios. El conocido boca a boca, método que permite difundir de manera rauda aquello que es bueno, es conocido de manera más formal como marketing viral. Todo apunta a que en Internet, tendremos acceso a las recomendaciones de otros usuarios como nosotros, facilitándonos el trabajo de tener que indagar en aquello para lo que no disponemos de tiempo o por el contrario que no nos parece los suficientemente relevante para dedicar nuestro limitado espacio temporal. Los motores de búsqueda y de filtrado de Google van por esa vía, si detectan un patrón de conducta o de consumo irán aportando soluciones que han seguido otros consumidores de semejante perfil.


Mi modesto blog aún es un imberbe, es difícil catalogarlo, aunque sin duda se encuentra ligado al nicho financiero. Los especialistas en marketing recomiendan la profusión de contenido generalista para promover las visitas de un público, a priori también generalista, aunque por supuesto que demanda temas financieros. Sin embargo mi expertise se ha ido redirigiendo hacia el terreno de la inversión neutral a mercado (todo lo contrario a la inversión direccional), las metodologías long short, triviales al plantearlas conceptualmente aunque algo sofisticadas en al preparación de herramientas que generen señales eficientes. Mi intención es ir asentándome como un agregador de la inversión neutral a mercado.


CORTO PLAZO:
Que rápido se cambia de parecer en el ámbito de los mercados financieros, generalmente a idéntico ritmo al que funcionan las mini tendencias bursátiles.


En mi último comentario sobre el mercado, el 11 de marzo, aporté las señales de mis herramientas para decantarme por aquellas que han mostrado menos errores en tendencias bajistas del pasado (estudios realizados con datos históricos, mis herramientas no presentan tanta longevidad aplicadas al tiempo real).


En el primer gráfico les muestro la evolución de dichas herramientas y rodeados por sendos círculos el extremo inferior que ha dibujado cada curva. Ni el oscilador de 37 periodos (tampoco el de 25 periodos llegó a meterse por debajo del umbral 35, se apoyó en él y se giró al alza), ni el extremo generado por la herramienta de probabilidad de éxito han alcanzado niveles similares a los de anteriores suelos relevantes. Sin duda, no es una condición necesaria que estas herramientas lleguen a extremos para que estemos seguros de que un rebote está en ciernes, aunque en el pasado así aconteciera.
Por el momento el rebote en las bolsas ha propiciado el giro al alza de ambas curvas.


herramienta de probabilidad de éxito y oscilador RV vs RF

El siguiente gráfico, rotulado como gráfico 2, presenta las mismas herramientas aunque variando el periodo temporal. En el caso del oscilador se trata de uno de 19 sesiones, bastante más nervioso que el de 37, aunque a día de hoy, hemos de decir, que si hubiéramos visto el suelo intermedio que todo el mundo está esperando (solo el tiempo lo confirmará), la señal generada por el oscilador de 19 sesiones ha sido interesantísima, a la que hay que unir el extremo de mercado delimitado por la herramienta de probabilidad de éxito (gráfico superior dentro del gráfico 2). En el caso de esta 2ª herramienta, la curva que están viendo es la que genera la distribución hipergeométrica al surtirla de datos semanales, de un oscilador seguidor de tendencias, de cada uno de los valores individuales de Eurostoxx 50. La diferencia con respecto al mismo gráfico que muestro en la parte superior del gráfico 1, reside en que en este caso, solo tomo el sesgo alcista o bajista de la curva más acelerada de las dos que conforman el oscilador seguidor de tendencias. Por esta razón la denomino “acelerada” en el gráfico 2.


Como he dicho antes, si al final resulta que hemos asistido al suelo intermedio que todo el mundo está esperando, esta pareja de herramientas habrían generado una señal excelente. En esta 2º gráfico, la señal de entrada generada por el oscilador de 19 sesiones (parte inferior del gráfico 2) se produjo entre el día 9 y 10 de marzo.


Sectoriales USA

Por último, deberíamos echarle un vistazo a los distintos sectoriales en USA y en Europa para confirmar que todos se ponen a una en esta subida. A diario, al menos al cierre de la sesión podrán visualizar en este blog un gráfico idéntico al que inserto en este artículo con le evolución en distintas franjas temporales de los distintos sectores de actividad en USA y en Europa.


RESUMIENDO:
Por mi parte, soy incapaz de decantarme por lo que puede ocurrir. Cada uno que se quede con las herramientas que más le convenzan, aunque no olvidemos que las que menos errores han mostrado en anteriores tendencias bajistas no han desencadenado señal de entrada.
Un saludo


Leer más...

lunes, 23 de febrero de 2009

Es posible que nos encontremos en la caída buena

Les aporto herramientas que pretenden detectar extremos de mercado en renta variable


La tierra tiembla bajo los pies de la industria tradicional. Miremos al sector que miremos, las implicaciones de un futuro (ya presente) que gire alrededor de la economía digital y de internet, está socavando los cimientos en los que las más sólidas estructuras empresariales se creían firmemente prendidas. Es posible, que además de la permisividad de los reguladores financieros, la debacle global, que cada día que pasa parece retroalimentarse, tenga también como catalizador la catarsis a la que nos conduce el nuevo paradigma digital. Nadie está a salvo, ni multinacionales ni pequeñas y medianas empresas, la marejada a la que hemos ido asistiendo en los sectores más de vanguardia, como la música (aquellos en los que tienen una voz preponderante los jóvenes), se va extendiendo a los más conservadores, a medida que estas generaciones que han crecido en armonía con el desarrollo y despegue de la web, van accediendo al mercado de consumo masivo. La recursividad y velocidad en el progreso tecnológico ha provocado que los adultos pasen, de ser generadores de consejos y experiencia, a un rol secundario, como receptores de orientación y recomendaciones, por parte de sus vástagos.
Lo que antaño trascendía en varias generaciones, hoy acontece en lapsos de lustros, por lo que mantenerse actualizado, “a la última”, conlleva o bien un coste de tiempo, dinero y dedicación significativos, o bien delegar en un tercero, en un supuesto experto, que actúe de filtro y consejero, en determinados sectores esenciales para nuestra supervivencia física o patrimonial.





El financiero es uno de estos ámbitos esenciales, aunque inabarcables e ininteligibles para el neófito (y también para el profesional, aunque no suela reconocerlo). Es el motor último de la actividad social, como estamos comprobando desde 2007. Una afección grave en la turbina financiera, está poniendo patas arriba todo con lo que estemos familiarizados.


Me gusta lanzar conjeturas osadas, aún a riesgo de una equivocación segura, emanadas de inputs muy variopintos y de esa capacidad tan humana de proyectar a futuro. Los cambios que están por llegar nos dejarán atónitos. Los sectores afectados aparecen por doquier, Internet ha abaratado el acceso a la música, videos, texto, elimina la necesidad de intermediación y ha permitido una oleada de talento que ha pasado desde la acera de los consumidores pasivos, aunque intelectualmente muy activos, a la de generadores de contenido de los más variado, aunque con un patrón común, la especialización en parcelas del conocimiento, nichos, muy concretos. Los modelos de negocio están y van a ir cambiando, la gratuidad se extiende por doquier y solo se estará dispuesto a pagar por caprichos o por contenido digital que aporte valor concreto y cuantificable. Ya está ocurriendo en USA, y no tardaremos en ver esta inevitable tendencia en nuestro país.


Desde el punto de vista del que manuscribe estas líneas, estos cambios que se avizoran he de interpretarlos como una primavera ilusionante, con excitantes proyectos y apuestas, un periodo lleno de oportunidades, sin embargo, intuyo que para los prebostes de los medios tradicionales, todo apunta a que un crudo invierno se cierne sobre ellos. El sector financiero no es distinto. La ingente cantidad de blogs que, de manera gratuita aunque no desinteresada, aportan servicios de un gran valor añadido, recomendaciones, consejos, alertas, ranking de productos, detalles de las reclamaciones de los particulares etc., pueden permitir el tránsito de una era en la que las condiciones las ponían las entidades, para una multitud generalmente falta de orientación, a otra en la que la democratización del acceso a la información relevante y objetiva, permita que los usuarios accedan a servicios personalizados, no masivos, ya sea en entidades localizadas en nuestra piel de toro o en otras zonas geográficas.


Sin duda, las entidades financieras tienen una patata caliente, estructuras hipertrofiadas que requieren para su subsistencia a clientes crédulos y entregados, de los que cada vez irán encontrando menos, o por lo menos eso me atrevo a vaticinar.
Los que me leen ya saben que la piedra angular de mis reflexiones se circunscribe a lo aleatorio del mundo en que vivimos, tanto el natural como el artificial, el generado por el ser humano, el de las variables sociales. Lo estamos viendo ahora. Todo el que detenta un puesto en el que buena parte de su remuneración se basa en proyectar a futuro, en definitiva, en ser un estadista, a errado de manera preocupante, ¿Debemos seguir confiando en estos personajes?, desde políticos a presidentes de empresas y en esa cadena, en último lugar el ciudadano de a pie, que creía o se auto engañaba, en una extraña estrategia de supervivencia, dejándose engatusar con los parabienes y las optimistas estimaciones de los próceres de empresas, gobiernos etc.


En la parcela que me ocupa, la económica y más concretamente la bursátil, estoy harto de ver patrimonios volatilizados por secundar las soflamas siemprealcistas de los que siguen intentando adivinar el futuro a partir de datos del pasado. Un modelo económico puede ser viable y competitivo hoy, aunque desconocemos si mañana, en una economía de libre mercado, que no puede escapar al paradigma competitivo darwinista, mantendrá los arrestos, la estructura y la capacidad de competir, para no ser devorada y expulsada por los contrincantes en su segmento de mercado. Algún lector se preguntará, no sin razón, ¿libre mercado?. El capitalismo más salvaje se ha transformado en la socialización de unas pérdidas, que aunque vamos conociendo con cuenta gotas, se antojan inasumibles. Realicen un sencillo ejercicio, dividan una parte del dinero que el gobierno USA está o va ha inyectar, el conocido TARP, algo más de 700.000 millones de $, entre los 350 millones de habitantes de EEUU. Obtendrán una cifra escalofriante y millonaria por ciudadano, imposible de devolver. No aprendemos que no aprendemos.


Esta es la maravilla de internet y de los editores de blog, cualquier gazapo se puede subsanar en el momento, sin duda, una forma rápida de reparar errores antes de que puedan extenderse y generar mal entendidos. Como un anónimo lector ha resaltado, la división a la que hago referencia arroja el resultado de 2.000 $ por habitante. La razón del gazapo es la siguiente. He estado manejando distintas cifras para insertar en este artículo, y se ha colado una mezcla de líneas. La cifra escalofriante se obtenía al dividir el nominal que se estima en derivados a nivel mundial, unos 450 billones de $ entre unos 1.500 millones de habitantes (a grosso modo la relación de habitantes de clase media en todo el planeta), obteniéndose una cifra por habitante de 300.000 $. No es demasiado coherente esta división, aunque la he incluido con la intención de que percibamos el calado de lo que está ocurriendo.

Probablemente estamos asistiendo a las convulsiones de un cambio radical del paradigma económico, que como ha acontecido a lo largo de la historia de la humanidad, casi nadie suele ser capaz de anticipar y nadie, a priori, puede vislumbrar su resultado. Un inciso aquí. Son tantos los que elucubran con la situación que sobrevendrá a la actual vorágine, que alguno de los actuales “gurus” acertará, colgándose unas inmerecidas medallas. Es un mal endémico de la especie humana, la incapacidad para interpretar la estadística. Es muy probable que alguien acierte cuando son millones los que vaticinan, lo improbable sería que nadie diera con la resolución a la actual marejada, aunque solo lo sabremos cuando conozcamos el desenlace y será en ese momento cuando se relacione un pronóstico concreto (que a priori partía como uno más entra la miríada de elucubraciones) con el desenlace concreto que se conozca a posteriori. El hecho de que el vulgo no aprehenda esta paradoja, hará que emerjan nuevos oráculos a los que asignaremos el rol de gurus financieros para los siguientes lustros, e incluso los encumbraremos oficialmente con galardones (premios Nobel), desde las burocracias gubernamentales y académicas, dando continuidad desde el ámbito académico a la paradoja antes reseñada.


En sistemas dinámicos no lineales el futuro es impredecible. Al igual que no exigimos al hombre del tiempo (también un sistema dinámico no lineal) que vaticine con precisión la meteorología para dentro de 2 semanas, no deberíamos exigir a los estadistas, políticos y empresariales, pronósticos largoplacistas económicos rigurosos, cuando estamos inmersos en discontinuidades matemáticas, dentro del universo de estas variables sociales. Con esta lógica, la siguiente cuestión se responde sola ¿Debemos creer y seguir a los tahúres que se lanzan a emitir pronósticos medioplacistas en el terreno de las variables económicas, cuando estamos inmersos en una discontinuidad?. Claramente no.



La reflexión que estoy tejiendo es una especulación que solo podremos verificar dentro de un lapso de tiempo que se antoja prolongado. Soy un escéptico y, en mi trabajo, esto conlleva no descartar ningún escenario posible. Este planteamiento de catarsis global debe influir en mi toma de decisiones. Desde hace año y medio, mi expertise me ha llevado a un enfoque metodológico extremadamente aséptico, descarto planteamientos direccionales (si no puedo protegerlos con coberturas con opciones), huyo de los vendedores de certezas, alerto sobre aquellos que intentan valdiamente cuantificar porcentualmente cuanto queda de caída o anticipar dónde está el suelo y por el contrario, apuesto por lanzar conjeturas, principalmente implementadas mediante inversiones neutrales a mercado (long short), que debo refutar si se muestran erradas, en el menor tiempo posible. Es una metodología capital, mi enfoque no busca corroborar que la conjetura lanzada marche por buen camino (esta es la práctica más peligrosa y extendida), busca refutarla, en cuyo caso se descartará y se lanzará otra.


CORTO PLAZO:


He ido diseñando herramientas que empleo en mi trabajo cotidiano, así que seguiré insertándolas en estas epístolas periódicas. En el primer gráfico visualizan histogramas horizontales que pretenden relacionar la evolución comparada de distintos sectores y áreas geográficas. Está montado eligiendo un fondo de inversión por cada categoría y graficando su evolución. Me sirve para vislumbrar que está funcionando bien y dónde no debemos estar. Por el lado positivo, durante el último mes, vemos que el oro y China copan los puestos de honor, por el lado negativo, la renta variable de Europa del este sin Rusia y Japón se postulan como las peores inversiones.



El 2º gráfico busca generar conciencia en lo referente a otras formas de encarar los mercados. Se trata de una herramienta que empleo para detectar que estrategias long short pueden funcionar mejor. En concreto es el spread Dow frente a Nasdaq 100, desde el 4 de diciembre de 2008, la posición corta de Dow y larga de Nasdaq 100, delta neutral, habría reportado una rentabilidad positiva de más del 5%, sin apalancamiento.
Por último, inserto la herramienta en la que más me apoyo para detectar un posible extremo de mercado. Es la que denomino oscilador de RV vs RF, e incluyo la curva que genera en dos ventanas temporales distintas. A la izquierda una ventana de 15 sesiones, siempre más nerviosa, y a la derecha el algoritmo aplicado a una ventana temporal de 25 sesiones. Esta última genera señales más fiables que la de 15 sesiones, y aún no se ha metido por debajo de la zona 35. Ya saben que una vez perdido ese nivel, la señal de entrada se genera cuando se supera al alza nuevamente el umbral 35-37. Por el momento toca esperar. Un saludo.



Leer más...

lunes, 9 de febrero de 2009

Cuando los consumidores pasivos se convierten en productores activos I

Cuando los consumidores pasivos se convierten en productores activos I
El talento está muy repartido, filtren hasta dar con el nicho (parcela del conocimiento) adecuado



El reencuentro con un amigo, tras meses de perder contacto, me ha permitido pulsar sus sensaciones al mostrarle el contenido de mi blog. Su dictamen me va a servir para hilvanar varias reflexiones ancladas en el nuevo paradigma al que nos está llevando la economía digital. En concreto, el veredicto ha sido que ha encontrado El escéptico empírico demasiado filosófico y por ello deduzco que poco práctico para sus inquietudes bursátiles. Como supongo que muchos de los que han accedido a su contenido pensarán de manera similar, espero que al culminar este ensayo, tras el alud de argumentos, que iré desplegando, sustentados por los datos y estadísticas que se van divulgando acerca de la prometedora y aún escasamente aprovechada (en España) industria del contenido digital, valoren de manera más ajustada las herramientas, servicios y contenidos que he ido colgando.




La recursividad, retroalimentación y velocidad a la que fluye la información, unida al progreso acelerado en determinados sectores, provoca que nos descolguemos en todo aquello en lo que no tenemos unos anclajes mínimos en los que ir cimentando los avances de los sectores, o entornos, o herramientas punteras. El error reside en pensar que este progreso acelerado no nos incumbe o que no afecta o influye al segmento de actividad al que nos dedicamos o a variables sociales con las que convivimos a diario (la parcela económica sin ir más lejos). La globalización es tal, que los cambios tecnológicos y los paradigmas económicos están cambiando a velocidades de vértigo, nuevamente orquestadas desde el ámbito anglosajón y sobrevolando nuestra tierra patria cual ectoplasma ininteligible e indetectable por una mayoría de conciudadanos erróneamente aferrados a estructuras y metodologías arcaicas. Hago un inciso aquí, aunque no me estoy refiriendo, en concreto, a las bolsas, este argumento me sirve para recalcar que la inmensa mayoría sigue apoyando su toma de decisiones, en la esfera económica y bursátil, en metodologías rancias e ineficientes.


El comercio tradicional, edificado sobre ladrillos, con una superficie de exposición limitada, con un acceso a clientes reducido a los habitantes que rodeen su zona de influencia, se encuentra en un cuello de botella delicado, inmerso en un modelo obsoleto frente a los paradigmas emergentes de la era digital. Las empresas de contenidos digitales, construidas sobre bits, cuentan con un espacio ilimitado, con contenidos potencialmente infinitos y con acceso a todo aquél que tenga una conexión a Internet. Las economías de escala saltan a la vista y es cuestión de tiempo que en España (algo que ya está ocurriendo en el mundo anglosajón) la industria del contenido tradicional vaya migrando hacia modelos más saludables para su continuidad. Si además de la parte profesional de contenidos digitales, le echamos un vistazo al universo digital amateur, el panorama se complica.


Mi caso particular se encuentra en este último apartado. Somos muchos los que al democratizarse las herramientas de edición y abaratarse los costes de distribución, gracias a Internet, hemos dado el salto desde la pasividad del consumidor a la actividad del productor. Chris Anderson, editor de la reputada revista Wired, introdujo en octubre de 2004 el vocablo “long tail” al que ya aludí en mi anterior artículo. Su traducción a nuestra lengua vernácula sería “larga cola” y se está refiriendo a un tipo de distribuciones, las hiperbólicas, en las que la curva converge asintóticamente hacia el eje de abcisas sin llegar a tocarlo. En el primer gráfico pueden visualizar un montaje en el que en la parte inferior se ha ampliado la zona que recoge parte del extremo derecho de la “larga cola”, con la intención de resaltar el dispar comportamiento de una curva gausiana o distribución normal (azul), frente a la hiperbólica “long tail”.


Me he permitido, para dar mayor consistencia, incluir ejemplos concretos de productores de contenidos digitales. Mi blog aparece en el extremo derecho de la “long tail”, mientras que por su mayor número de visitas, el blog de Cárpatos, microsiervos (el blog en español con más visitas) y BoingBoing (uno de los blog con más visitas) se van a aproximando a la zona que, a día de hoy, aún mantienen los medios tradicionales de generación de contenidos. Dependiendo del sector o de la industria sobre la que despleguemos esta comparativa, el extremo derecho de esta curva de demanda definida por la popularidad va ganando terreno a la industria tradicional. El empuje de Internet está provocando que los productos y contenidos de éxito (de la industria tradicional) estén compitiendo, estén compartiendo el escenario, con un cada vez mayor número de productores, amateurs y profesionales, que se reparten en una infinidad de nichos, parcelas del saber, que pueden ser generalistas o pueden tratar temas muy concretos. Este paradigma emergente de la economía “long tail” me dará para unos cuantos artículos, aunque en este continuaré con la reflexión que pretende hacerle ver a mi reencontrado amigo, lo precipitado de su valoración.


Anticipar por dónde se moverán las tendencias es complejo, aderezarlo con conceptos como la globalización lo transforma en prácticamente imposible. Si antaño, para el españolito medio lo más avanzado se encontraba en Madrid o Barcelona y con eso bastaba para defenderse con soltura, hoy día, envueltos en esta malla global, buscar la vanguardia requiere otear a gurus y consultores anglosajones. Son los que generan ideas y tendencias que poco a poco difunden por capilaridad al resto del orbe. Ellos (el comercio tradicional en USA) si que lo tienen difícil, las tendencias y las catarsis se originan allí, aquí no tenemos excusa, ya que podemos utilizar como anticipo las innovaciones y avances que allí van calando. Otro inciso con trasfondo bursátil, al avizorar las estrategias de las elites financieras en EEUU, la eficiencia es buscada mediante el trading con algoritmos matemáticos. Aproximadamente el 70% de las operaciones diarias en el NYSE provienen de este tipo de operativa cuantitativa automática. Conclusión, si sabemos la metodología de las manos fuertes ¿Qué hacemos confiando en métodos arcaicos?.


Desde el otro lado del Atlántico nos confirman una transformación rápida en el terreno cultural. La renovación cursa con la pérdida de cuota de mercado de la oferta cultural tradicional de gran repercusión (casas discográficas, Hollywood, prensa escrita) y la multiplicación exponencial de la oferta cultural no profesional a través de infinidad de nichos más o menos especializados. Es una cuestión de opciones, antes había menos alternativas que competían por nuestra atención y ahora tenemos la web, con una ingente cantidad de pequeños productores y con mucho talento repartido.


Se percibe una atomización cultural de los consumidores, se acabó la ortodoxia, el tratarlos a todos como a un rebaño. La diversidad es ilimitada y el que se adentra en Internet busca su nicho, su parcela cultural afín, busca el foro en el que se ve reflejado, en el que consigue filtrar la inabarcable avalancha de información.


En el primer gráfico, no he sido demasiado ortodoxo al situar los blogs en una posible escala a lo largo de la distribución hiperbólica. He mezclado blogs generalistas como microsiervos y BoingBoing con otros más específicos como el de Cárpatos y el mío. El mensaje generalista permite acceder a un público más numeroso, mientras que la especialización actúa como restricción, y lógicamente encajará en un menor número de consumidores. En el comercio tradicional era delicado estar demasiado especializado, aunque en la era digital, lo que podía parecer un handicap, al tener acceso a un mercado potencial de millones de lectores en lengua española, se puede transformar en captar un público fiel que tras muchos filtros accede a un generador de contenidos muy afín en cuanto a inquietudes en una parcela muy concreta.


El escéptico empírico, a día de hoy, intenta ocupar un nicho muy concreto y especializado, aún a sabiendas de que por el camino se quedarán muchos lectores, que al igual que mi reencontrado amigo, no alcanzan a vislumbrar la utilidad directa de sus contenidos. Lo que el denominó filosofía no deja de ser un mecanismo para, a través de símiles, metáforas y parábolas, ir generando conciencia en unos cuantos apartados que considero esenciales para sobrevivir en el complejo mundo de los mercados financieros. Si a cualquiera de los que está leyendo este artículo le dijeran que tiene que enfrentarse a un jugador de rugby, de 150 Kg. de músculo, seguro que diría que no, que como va a enfrentarse con un profesional de ese deporte y sin embargo es capaz de arriesgar su peculio, lidiando con profesionales, en una arena, en la que desconoce las metodologías que ellos están utilizando y encima se deja embaucar abandonando al azar el porvenir de su patrimonio financiero.


La especialización de este blog intenta abrir los ojos en este terreno, descartando la falacia narrativa y la causalidad forzada, como métodos para justificar lo que está pasando, avisando de los peligros de las pruebas corroborativas y destacando como modus operandi la emisión de conjeturas que he de refutar en el menor tiempo posible.
El cierre de este artículo y de los próximos irá destinado a glosar una de las estrategias de inversión que utilizan las elites financieras, la metodología cuantitativa, en concreto una que se denomina neutral a mercado y que por ello busca salir victoriosa tanto en mercados alcistas como bajistas, con una volatilidad muy controlada (inferior al 5% en dato anualizado).



Les adelanto en este artículo dos gráficos, uno con el long short Ibex Eurostoxx y el otro con el par Ibex Ftse 100. En esta metodología se enfrentan posiciones en dos índices (yo decidí descartar implementar esta metodología sobre acciones individuales para reducir riesgos), manteniendo una posición larga (futuro comprado) en uno de ellos y corta (futuro vendido) en el otro índice.



En estos dos gráficos les estoy presentando parte de las herramientas que empleo para generar las señales que me dicen en que índice debo estar largo y en cual corto. Hay más herramientas que tienen también su peso en la toma de decisiones, diferencial de volatilidades, correlación etc, en distintos plazos temporales. Lo que ven en estos dos gráficos es muy intuitivo y lo he señalado con las circunferencias rojas. El algoritmo que analiza las 22 parejas de índices de que dispongo se dedica a buscar la correlación entre las dos curvas que visualizan en cada gráfico. Cuando esto ocurre podemos tener la certeza que la estrategia es ganadora. Si el sentido del movimiento de ambas curvas es descendente, tendremos que estar largos del 2º indices y cortos del 1º, mientras que si el sentido es ascendente, tendremos que estar largos del primer índices y cortos del segundo. Para fijar esta idea, en los dos gráficos insertados, la elipse denota periodos en los que los osciladores desciendes, luego son intervalos en los que tendríamos que estar cortos de Ibex y largos de Eurostoxx, y cortos de Ibex y largos de FTSE en el 2º gráfico.


Tengo la intención de colgar en mi blog, en la pestaña market neutral, una amplia panoplia de estos gráficos con una leyenda para interpretarlos.
RESUMIENDO:

No he querido aportar ninguna conjetura sobre que puede ocurrir en los mercados con la intención de que recapaciten sobre la ineficiencia de la inversión direccional en un entorno financiero como el que tenemos. Existen otras formas de abordar la inversión en los mercados financieros, precisamente la que ponen en práctica los que más saben de esto. Filtren la información que les llega y a quién se la hace llegar, el talento está muy repartido, aunque hay que buscarlo.


Un saludo.

Leer más...

jueves, 5 de febrero de 2009

La búsqueda de la escalabilidad, un blog

El artículo original (publicado el lunes 26 de enero de 2009) tuve que quitarlo y modificarlo para evitar incurrir en algún tipo de sanción por parte de la CNMV. La gestión encubierta está muy penalizada y como casi todo queda a la interpretación, debo reducir al máximo la posibilidad de una evaluación equivocada.
Añado un disclaimer para destacar algunos puntos que el Real Decreto 1333/2005 de 11 de noviembre resalta como recomendables en cualquier comunicado que pueda llegar al público.
Este artículo no se debe interpretar como una recomendación o sugerencia de inversión. El texto aquí vertido ha sido elaborado fuera del ejercicio de la profesión del que manuscribe (ha sido elaborado en mi tiempo de ocio). En el terreno de los intereses y conflictos de interés, el escribano de este artículo reconoce no tener ningún vínculo, ni participación, ni acuerdo alguno con cualquiera de las entidades que se citan.
Mi remuneración profesional tampoco está vinculada o influida por ninguna de las entidades jurídicas que se citan.
Espero que esta declaración permitan tanto al lector como al supervisor interpretar de manera aséptica el contenido aquí vertido.



LA BÚSQUEDA DE LA ESCALABILIDAD, UN BLOG
LES PRESENTO MI DISTRIBUCIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS


Los que lleven tiempo leyéndome, suelen acceder, grosso modo, a tres tipos de aportaciones, unas podrían denominarse reflexiones, tras la variada lectura que suelo acometer a diario, en su mayoría de procedencia anglosajona, otras entrarían en el terreno de las conclusiones, a partir de experimentos o muestreos estadísticos, que emergen tras alguna osada elucubración fruto, unas veces de las ideas que me aporta la creatividad intelectual de los oriundos de habla inglesa, otras, las menos, de mi propia iniciativa. La tercera vía que empleo, para trasladarles escenarios posibles, podría denominarla generación de conjeturas, siempre desde el convencimiento de lo imprevisible del futuro y de lo imposible que resulta predecirlo. Desde este enfoque, esta tercera vía requiere la refutación, lo más inmediata posible, de las conjeturas lanzadas. Esta obligación intelectual y procedimental me llevó hace tiempo a ir descartando algunas de las metodologías de que disponía y a ir afianzando y fraguando un corpus metodológico ajustado a mis requerimientos y necesidades. Mis lectores veteranos (no por su edad sino por el tiempo que llevan desmenuzando mis escritos) ya deben haberse forjado una semblanza ceñida sobre mis puntos fuertes (en que entornos aporto valor) y de las servidumbres, prejuicios y preconceptos, que como todo humano albergo inevitablemente.



Los lectores noveles, recién llegados al regazo de estas epístolas, cuentan con la ventaja imponderable de Internet. Desde el punto de vista de un modesto escribano, hace unos años, era prácticamente imposible alcanzar repercusión mediática ya que eran unos cuantos elegidos (generalmente muy ortodoxos) los que disponían de espacio físico para trasladar la narración de lo que interpretaban había acontecido. Eso está cambiando, como bien ha comprendido Chris Anderson con su libro “la economía long tail”, Internet, además de propiciar la concentración, un ejemplo es Google, confirmando como la inmensa mayoría de usuarios visitan unos pocos sitios, también permite que las personas que disponen de una especialidad técnica encuentren un público pequeño, fiel y estable. La Red está favoreciendo la diversidad y como bien ha demostrado Scott Page en un libro titulado “Cognitive diversity: how our individual differences produce collective benefits”, la resolución de problemas se ve favorecida por la diversidad cognitiva. La globalización y la Red no evitan que el mundo siga siendo complejo para el pequeño, aunque se está trasformando en extremadamente indómito para los que tenían una posición dominante. Ahora existe una extensa trama de sencillos y anónimos divulgadores que controlan, colectivamente, un amplio reducto de la cultura y los servicios de elevado valor añadido, debido a las subespecialidades que medran gracias a Internet. Es mi caso, con un coste económico discreto, el escaparate que ofrece la Red me permite propalar a los cuatro vientos reflexiones y conjeturas, que antaño, solo habría podido difundir en un entorno próximo.

Internet es sinónimo de escalable y lo argumentaré con un ejemplo evidente. La comparación podría ser con cualquier ocupación no escalable, es decir, aquella que genera rendimientos económicos por las horas trabajadas. Pongamos por ejemplo un panadero, su capacidad para generar peculio depende directamente del tiempo que dedique a amasar pan y tras todo el proceso posterior ponerlo a la venta en un sitio físico concreto para unos clientes determinados y finitos. El límite lo tiene en el número de horas que puede dedicar a la fabricación del pan y en el tope de espacio físico que puede destinar a acumular dicho pan, además cuenta con la limitación de trabajar un bien perecedero. Este sería el paradigma de lo no escalable, mientras que Internet es uno de los entornos que favorecen especialidades escalables. Mi apuesta viaja por esta vía, a sabiendas de que son pocos los que acceden a la gloria desbancando a antiguos ganadores, aunque en el convencimiento de que merece la pena intentarlo. La competencia es extrema, algo que favorece al pequeño inversor ya que todo el que intenta medrar para sustituir al que ahora detenta atriles deseados, debe ofrecer de manera gratuita servicios y herramientas útiles, novedosos, y en el extremo sencillos de entender y de llevar a la práctica. Ya ven como me estoy retratando. Tras varios años en los que he conseguido generar herramientas propias, hace un mes llegó el momento de preparar el escaparate para que todo el que quiera acceder a ellas. Tenía que intentarlo. Tengo que aguardar al veredicto del lector, del que llegue a mi blog sin ideas preconcebidas y del que se adentre buscando servicios concretos. Sin duda es un ejercicio de marketing y son insondables sus consecuencias.

Más que contar lo que aportaré a través de mi blog, puedo confirmar el terreno en el que no me adentraré por considerarlo ineficiente o falaz. No intentaré predecir el futuro a partir de datos del pasado si lo que estoy empleando es geometría euclidiana y matemática gausiana, no intentaré contarles historias ni ensortijar acontecimientos para generar narraciones coherentes. Una cuestión es trasladarles los hechos que van sucediendo, según los vamos conociendo, para lo que disponen de multitud de webs, entre las que habría que destacar positivamente a Cárpatos www.serenitymarkets.com, y otra muy distinta es la falacia narrativa de pretender argumentar o justificar lo que deviene en un terreno tan complejo como el de las variable sociales. El ser humano necesita historias sencillas de recordar, necesita justificaciones concretas, demanda culpables individualizados, aunque a todas luces es una estafa intelectual. Aunque esto es lo que demanda el ciudadano de a pie no lo encontrará en mi blog, no hallará tampoco justificaciones simples, no entraré en el fangoso terreno de la “causalidad”, no tiene sentido, en sistemas dinámicos no lineales. Tampoco emplearé la prueba corroborativa para justificar mis apuestas, es muy sencillo encontrar reflexiones o datos que corroboren, aunque no sea marchamo de éxito. Les prevengo de todo aquél que venda certezas, no las hay, el futuro es imprevisible, máxime en estos momentos de discontinuidad matemática.
Sí me comprometo a recordarles que nos encontramos en sistemas dinámicos no lineales, con lo que eso implica matemáticamente, y que una de las herramientas de que dispongo es lanzar conjeturas que tengo que intentar refutar en el menor tiempo posible.

El adjetivo que cierra el nombre de mi blog expone con transparencia meridiana la vocación que adopté hace tiempo, se trata de encarar los problemas de abajo a arriba. De nuevo con un par de ejemplos espero centrar en que consiste el enfoque empírico. Hay muchas formas de aprender idiomas, aunque quizás la más eficiente sea irse unos meses al país oriundo de dicho idioma y relacionarse con los nativos. Así es como aprenden los niños su lengua materna. Posteriormente es cuando uno se puede dedicar a profundizar en la gramática. Nuestro sistema educativo hace lo contrario, comienza por la gramática de la lengua que se pretende aprender y ya conocemos los resultados. Otro ejemplo, más cercano al tema financiero, me permitirá introducir la segunda parte de este opúsculo que no es otra que trasladarles cuál es mi distribución personal de activos financieros y la promesa de actualizarlo en mi blog personal.

No soy economista, mi instrucción formal devino a través de una licenciatura en Ciencias y quizás por ello soy más propenso al enfoque empírico basado en la experimentación y en el método no dirigido de ensayo y error. Con estos antecedentes, conocí el ámbito de los productos derivados de abajo a arriba, es decir, con algo de información, decidí realizar una operación, hace 10 años para, al seguir su evolución, ir aprehendiendo desde la práctica y la experiencia, los pros y los contras de este tipo productos financieros. Desde entonces los he empleado con fruición, por las enormes posibilidades y alternativas que ofrecen. Por el lado ortodoxo, conozco a infinidad de profesionales del sector que realizaron algún master de relevancia en el que asumieron el típico enfoque de arriba abajo, mucha teoría y poca o ninguna práctica, lo que les lleva a descartar este tipo de productos, más por el miedo a lo desconocido que por los malos resultados al emplearlos.

Con esto no estoy animando a nadie a que se introduzca en el ámbito de los productos derivados, es un camino que cada uno debe recorrer y que es recomendable que se haga con la supervisión de alguien que cuente con experiencia en su uso o que se transite realizando apuestas iniciales de escaso calado económico. En mi distribución de activos, su empleo tiene la finalidad de proteger la partida que actualmente se encuentra en renta variable.


En este hueco iba colocada una diapositiva con mi distribución. La he eliminado por evitar incurrir en riesgos ante el supervisor.


Es paradójica la ingente cantidad de asesores financieros que medran por doquier y la inexistente información de sus carteras particulares, no por que sea impronta de acierto seguro, sino como aval que permita asegurarnos de que invierten en lo que recomiendan. La vocación empírica me llevará hoy a glosar mi posición en activos financieros, a argumentar las razones de tal distribución y a ubicar en mi blog, en la sección contacto, la actualización de cómo marcha dicha asignación de activos.
El estructurado sobre el yen/euro no lo tengo en cartera, está en proyecto, esperando a que el yen se aproxime al umbral 90 en su cambio con el euro, en ese momento se contrataría exigiendo un emisor de garantía y con colateral deuda del estado. Seguramente se podrá conseguir el 60% de la apreciación del euro o el 25% de la apreciación del yen con capital protegido. En mi mano está elegir por que divisa prefiero apostar la pata de mayor retorno. Es la única posición con derivados que yo no puedo montar directamente por lo que necesitaré un estructurado empaquetado por una entidad financiera. El carry trade y la correlación inversa con las bolsas lo presentan como un interesante instrumento para diversificar.

Antes de pasar a los derivados como cobertura de la parte que se encuentra en renta variable, unas pocas líneas sobre los fondos de inversión. La mayor parte de la cartera está en letras del tesoro (descarto depósitos con extratipo por el riesgo de quiebra de las entidades financieras), mientras que los fondos de inversión elegidos han mostrado un comportamiento excelente durante 2008.

De las dos diapositivas con texto que he insertado, la primera (es la que he eliminado) explicita mi distribución con los porcentajes pertinentes mientras que la segunda entra de lleno en la parcela más sofisticada de la misma, la cobertura con opciones contratadas en el holding Meff.

He montado 1 call spread vendido por cada 8.000 euros en la cartera de acciones. El dinero que me cuesta comprar la opción call at the money lo compenso con el ingreso de dinero via venta de opciones put sobre acciones. De esta manera consigo que la cobertura por medio del call spread vendido me salga, prácticamente, a coste cero y de esta manera, desde los 8.200 puntos de Ibex hasta los 6.000 iré ingresando, vía esta estrategia, 1 euro por cada punto que descienda el Ibex. Mi máxima ganancia será 2.300 euros (la prima ingresada por la venta de la opción call 6.000 de Ibex) y si el Ibex cae por debajo de 6.000 no ingresaré más dinero, mientras que la cartera de acciones continuará depreciándose.

Si el mercado desde estos niveles se pone a subir, ganaré por la cartera de acciones, mientras que por la parte de los derivados no se genera ningún coste. Si el mercado está lateral o suavemente bajista, por ejemplo caídas de un 10%, la cartera de acciones se depreciará ese 10% y la cobertura con el call spread vendido aproximadamente ingresará lo mismo que pierde la cartera de acciones. En un escenario ideal, se estaría comportando como una estrategia suma cero.
La alternativa que cuenta con más enjundia es la que plantea caídas por encima del 20%, supuesto en el cual ejercerán la posición en opciones put vendidas sobre acciones, obligándome a comprar dichas acciones. En la sección contacto pueden visualizar los valores y los strike en los que he vendido opciones put y las primas ingresadas. De acontecer este escenario, y siempre a groso modo, me encontraría con un mercado que cae un 20% sobre los niveles actuales, con la parte de mi cartera actual que es direccional (20% en acciones) protegida por los call spread vendidos que ya tengo montados y con un incremento en mi exposición a la renta variable (me habrán ejercido la posición en opciones put vendidas lo que representa otro 20% de mi posición global a renta variable) al 40%. Sobre el 2º 20% que me acaban de obligar a comprar en acciones (por el ejercicio de las opciones put) tendré que volver a montar 1 call spread vendido por cada 8.000 euros en renta variable y volveré a vender opciones put sobre acciones en un strike que se encuentre un 20% por debajo de los niveles en los que nos encontremos.

Espero que con el ejemplo real que colgaré en la sección contacto se entienda correctamente este razonamiento y estrategia.
Si el mercado, volviera a descender otro 20% adicional, mi intención es volver a realizarla recursivamente por lo que pasaría a tener un 60% en renta variable con un mercado que se encontraría un 40% por debajo de los niveles actuales.
Solo me queda seguir mis osciladores de RV vs RF ya que, al generar señal de entrada en renta variable, tendré que ir deshaciendo paulatinamente los call spread vendidos y de esta forma dejar correr la parte direccional (las acciones compradas).
Se trata de una estrategia pensada para un momento de bolsa complejo, en el que no es descartable que un suelo relevante se encuentre próximo aunque también es factible asistir a caídas vehementes y por ello el uso de derivados como cobertura.


CORTO PLAZO:

Como he manifestado en los últimos artículos, mi sesgo bursátil para el primer semestre de 2009 es pesimista, mis herramientas, al unísono, siguen avisando de múltiples riesgos y por ello no descarto que en las próximas semanas o meses veamos nuevos mínimos en todos los mercados. El primer gráfico que inserto en este artículo es el del cruce yen / euro, sintomático por su correlación inversa con las bolsas. Sigue siendo una cuasi certeza que bolsas a la baja implican yen al alza (cierre de los carry trade). En ese primer gráfico, los movimientos a la baja implican un yen que se aprecia. He señalado con una elipse una formación lateral que tenía todo el aspecto de ser de continuación bajista y parece confirmarse con lo acontecido en las últimas sesiones. Si el yen continúa en su movimiento apreciatorio mal lo van a pasar todos aquellos que sigan conservando posiciones alcistas sin cobertura. El objetivo estaría en los 90 yenes por euro.


Un saludo

Leer más...