-->

Artículos publicados




Oscilador RV vs RF, últimos comentarios




Herramienta de probabilidad de éxito




Zonas geográficas y sectores, últimos comentarios






EL ESCÉPTICO EMPÍRICO

CITAS DE UN ESCÉPTICO

Se suele confundir la ausencia de pruebas con la prueba de la ausencia

Ultimos comentarios sobre el mercado




Metodología market neutral

Mostrando entradas con la etiqueta distribución hipergeométrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta distribución hipergeométrica. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de mayo de 2009

Probabilidad de éxito, mensual Nasdaq 100 y Eurostoxx

Herramienta de probabilidad de éxito que pretende detectar el fondo del mercado. La matemática que presenta es la de la distribución hipergeométrica de probabilidades, alimentada con los datos mensuales de un oscilador seguidor de tendencias, de cada uno de los valores de este índice.


La curva azul refleja nuestra probabilidad de salir victoriosos al implementar carteras direccionales alcistas. En Eurostoxx 50, desde agosto de 2007 la probabilidad se encuentra por debajo del 50% y desde el 29/02/2008 está próxima al 0% (en el caso del Nasdaq 100, el nivel del 50% se perdió en el transcurso de noviembre de 2007 y desde enero de 2008 se situó en las proximidades del 0%, con un repunte, que no fue confirmado por el número de valores alcistas, en noviembre de 2008), avisándonos de lo ineficiente de mantener posiciones alcistas pensando en el largo plazo. La curva blanca refleja el número de valores alcistas en este índice, según los datos que nos aporta el oscilador seguidor de tendencias.


probabilidad de éxito, mensual Eurostoxx 50
probabilidad de éxito, mensual Nasdaq 100

En la pestaña exito del menú superior pueden encontrar más información sobre esta herramienta y la forma de interpretar este tipo de gráficos.

Leer más...

lunes, 4 de mayo de 2009

LA SOBRECOMPRA SE MANTIENE EN LOS SECTORES DIRECTORES DEL REBOTE

LA SOBRECOMPRA SE MANTIENE EN LOS SECTORES DIRECTORES DEL REBOTE


LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE LA SOBRECOMPRA PUEDE PERDURAR MÁS TIEMPO


Me pregunta un cliente que cómo interpreto lo que está ocurriendo en las bolsas y que si es posible vaticinar cuanto más pueden subir, con el trasfondo de buscar el mejor momento para deshacer posiciones en renta variable, pensando, por supuesto, en volver a comprarlas dentro de un tiempo.


Muchas ideas se agolpan en mi cabeza, algunas fruto del procesado mental que cada uno de nosotros realizamos sobre los inputs informativos que recibimos, otras gracias al esfuerzo que realizo por encarar los mercados desde la vertiente más objetiva posible, un esfuerzo que conlleva predisposición y varios años en los que he ido educándome (para ir descartando las aproximaciones subjetivas basadas en el análisis técnico) y estructurando mi mente para entender los mercados como un ámbito en el que todo es posible, muchas veces hasta lo más insospechado y lo que intuimos menos probable.


gráfico de probabilidad de éxito eurostoxx 50





Por el lado de los inputs, como de costumbre, se abarrotan las reflexiones de terceros, la mayor parte de las veces fruto de elucubraciones subjetivas y métodos que acumulan márgenes de error tan significativos que me sigue asombrando la repercusión y la difusión mediática que reciben. Sin embargo, entre este cúmulo de aportaciones subjetivas, emergen algunas cuyos generadores si parecen contar con la objetividad de métodos que conllevan elevados ratios de acierto (y eso que el futuro es impredecible). Charles Biderman, y Teun Draaisma son dos generadores de ideas muy interesantes, probablemente origen de muchas de las que terminan emanando de otros analistas carentes de métodos válidos (una forma de determinar la validez de un método es por los resultados obtenidos, aunque rara vez se revisen).


En mi caso, la aportación que puedo realizar, en el terreno del vaticinio, se apoya en herramientas que me he ido fabricando y que no cuentan con mal histórico de señales. Hace varios años que descarté el análisis técnico como método eficiente (el análisis fundamental ya lo había descartado algún tiempo antes) por lo que necesitaba un corpus de herramientas que me permitieran escapar a la falible intuición y que pudieran llegar a generar un histórico de señales que permitieran a cualquiera pulsar la bondad o ineficiencia del método.
Hoy pretendo dar un repaso a todo lo que tengo en aras de alcanzar una conclusión los más objetiva posible, ya que cuanto más peso tomen las decisiones subjetivas, en la interpretación de las herramientas, mayor será la probabilidad de errar en las conclusiones.


Lo último que he ido montando, lo denomino “gráficos de comportamiento comparado”, tiene por objeto complementar mis otras herramientas aún asumiendo que nunca tendré un método infalible, ya que de lo que se trata es de conseguir lo imposible, adivinar el futuro, y eso ya deberíamos saber, que en sistemas dinámicos no lineales (la meteorología, los mercados financieros…) es una empresa utópica. Como insisto generalmente, huyan de los vendedores de certezas, incluso huyan de sus pensamientos cuando les aboquen a certezas del tipo, “esto seguro que no baja más…” o “este precio es una ganga”, nos han encarrilado a pensar de una manera direccional, además muy asimétrica, pensando que el único camino correcto es el alcista. En este concepto erróneo se apoya la inmensa mayoría de esta industria. Como existe un sesgo de fondo que es alcista (en ventanas temporales muy amplias), se alcanza demasiadas veces la conclusión de que a largo plazo siempre se gana y por ello que no es mala solución mantener las posiciones invertidas, contra vientos y tempestades. Craso error, como muchos estarán comprendiendo al ver lo acontecido en los 2 últimos años. Hasta que el inversor final no comprenda que, la multitud de datos y patrones que emanan de los mercados financieros entran en lo que la física clasifica como sistemas dinámicos no lineales, seguirá afrontando la colocación de su patrimonio, en los mercados financieros, desde una órbita incorrecta, viéndose abocado periódicamente a estos procesos de discontinuidad matemática en los que nos encontramos.


Difundido este mantra que suelo repetir periódicamente, paso a la parte más empírica de esta epístola, con la intención de que pueda serles útil al combinarlo con su política de asignación de activos y con sus métodos de gestión del riesgo. Un último inciso antes de comenzar con los gráficos y herramientas. En mi blog decidí acometer una labor divulgadora en dos ámbitos, uno el que es a todas luces más eficiente cuando los mercados tornan bajistas y que no es otro que la denominada inversión neutral a mercado, que yo también menciono como long short. Con la que cayó el año pasado, con operativa real, se consiguieron rentabilidades por encima del 10% en positivo, con volatilidades por debajo del 4%. Desde finales de febrero de este año, estoy incorporando a diario como transitaría la inversión en esta metodología, apoyándome en 4 estrategias long short, para que todo aquél que quiera indagar en este terreno lo tenga sencillo. El 2º ámbito en el que me adentro en mi blog es, por supuesto, el de la inversión direccional, ya que, aún a sabiendas de que no es eficiente en mercados bajistas (aunque entre medias asistamos a rebotes vehementes como el actual), es el que mayoritariamente demanda el gran público y por ello toda la industria está asimétricamente viciada hacia él. Por supuesto, casi todo lo que voy a presentarles desde este renglón, entra en el ámbito de la inversión direccional.


matriz datos para osciladores RV vs RF
matriz datos para osciladores RV vs RF

Aunque en este ensayo en formato Word no se reciba con demasiada calidad este primer montaje, en mi blog los insertaré por separado para facilitar su lectura. Ya lo incluí en el artículo del 22 de abril, y lo único que quiero resaltar es que una de las herramientas que empleo para la detección de extremos funcionó a la perfección en los entornos del 9 de marzo de 2009, otra cuestión (muy relevante y motivo de escarnio a diario) es que el que suscribe estas líneas, al interpretar esta matriz de datos (es la que genera los osciladores de renta variable vs renta fija), optara por la prudencia de esperar que los osciladores montados sobre ventanas temporales de más de 25 sesiones también traspasaran a la baja el umbral 35 (en el gráfico se colocarían de color naranja) para dar más verosimilitud al suelo que se estaba formando. El que quiera profundizar algo más en el mensaje que aportan estas matrices de datos tendrá que dejarse caer en mi artículo de 22 de abril.


En el apartado de los gráficos de probabilidad de éxito (montados con la participación de la distribución de probabilidad hipergeométrica y los datos generados por un oscilador seguidor de tendencias) aporto el “acelerado” sobre Eurostoxx 50 (lo pueden visualizar al comienzo de este opúsculo), obtenido con datos semanales. Detectó certeramente el suelo (mi error en la interpretación se debió, en buena medida, a que esta misma herramienta “no acelerada” no llegó a alcanzar niveles de sobreventa) y desde hace unas semanas, se encuentra en clara zona de sobrecompra (curva azul en el 100%). Ya sabemos que estas sobrecompras se pueden dilatar en el tiempo, así que no es razón suficiente para aseverar que nos encontramos en un techo, el que estos osciladores alcancen la zona alta de su franja de fluctuación. Todas las mañanas, antes de la apertura europea inserto estos gráficos en mi blog (también los que se implementan sobre el Ibex y sobre el Nasdaq 100).


La última vuelta de tuerca la puedo dar con lo que estoy denominando gráficos de comportamiento comparado. El último avance que he realizado ha sido preparar una herramienta sobre el Nikkei, mediante la cual genero un montón de información, tras el cierre de su sesión. Me permite vigilar la fluctuación diaria del precio y del volumen, con la pretensión de vigilar los flujos de capital de las manos que mueven los mercados. El que quiera profundizar algo más en esta herramienta encontrará más información en el artículo de 28 de abril de 2009. Además, durante un tiempo iré insertando buena parte de esta información en mi blog, aunque he decidido que esta herramienta solo estará disponible para aquellos que me la soliciten por correo electrónico. Por el momento considero que es de las cosas más relevantes que he preparado y por ello pretendo restringir su divulgación. Una vez que alcance 150 peticiones de recepción de estos datos sobre el Nikkei, dejaré de publicarlos en mi blog, o lo haré de tarde en tarde. También es una forma de detectar si lo que yo considero relevante, tiene demanda entre el pequeño inversor o por el contrario si tengo que buscar un público más profesional.


Esta herramienta me genera a diario más de 100 gráficos, en distintas franjas temporales y con variadas aproximaciones a los datos de cierre del mercado nipón, aunque con un puñado de esos gráficos podemos alcanzar conclusiones interesantes. Con fecha del sábado 2 de mayo tienen al completo los gráficos que genera esta herramienta sobre el Nikkei, yo les aportaré aquí dos de ellos.


jerarquía comportamiento sectores teleco vs financiero

Se trata de dos comparativas de comportamiento entre las compañías que más capitalizan en varios sectores del mercado japonés. Con respecto a la cotización en la fecha de inicio (13/feb/09), estos gráficos nos presentan la ubicación jerárquica de cada valor, con respecto a los demás que entran en el estudio. El que los valores de telecomunicaciones (sector refugio), a partir del día 13 de marzo se fueran colocando en las últimas posiciones de la jerarquía de comportamiento y que las compañías del sector financiero (curvas con cuadritos blancos en el primer gráfico y con cuadros rojos en el 2º gráfico) se fueran ubicando en los primeros puestos de estas jerarquías, denotaban de manera clara los flujos de dinero e interés por parte de las manos que mueven los mercados.


RESUMIENDO:


El futuro es impredecible. Aunque los dos analistas citados en el tercer párrafo apuestan por que estamos en un rally alcista dentro de un mercado bajista e incluso se atreven a apuntar que los mínimos podrían no haberse visto aún. Como no podemos estar seguros de esto, mi apuesta se circunscribe, siempre que descartemos las estrategias neutrales a mercado como alternativa, a vigilar las herramientas que les he glosado. El giro a la baja de los gráficos de probabilidad de éxito unido a que las compañías del sectorial financiero vayan perdiendo puestos en la ubicación jerárquica que les he mostrado, denotarían de manera objetiva que este rally intermedio de mercado bajista está finalizando.




Leer más...

martes, 24 de marzo de 2009

Comentario sobre herramientas propias y mercados.

Interpretación de herramientas cuantitativas


¿Hemos visto el suelo intermedio que esperábamos o debemos continuar a la espera?


Vaya por delante que no tengo respuesta a esta relevante cuestión. El futuro es impredecible, así que esta pregunta no deja de ser un giro retórico para aprehender su atención, para ilusionar con un razonamiento, medianamente objetivo, que pretende arrojar algo de luz a esta incognoscible respuesta.
Para los que mantienen posiciones en renta variable desde hace 2 años o más, las reflexiones que ahora verteré les provocarán escasa satisfacción. Su método, comprar y mantener, les ha hecho tanto daño patrimonial que, incluso movimientos al alza vehementes, como los de estas últimas sesiones, no alivian apenas el desaguisado. Sin embargo, para aquél que se ha mantenido fuera del mercado, o para aquél que ha entrado hace poco, si espero que los gráficos, herramientas y comentarios que ahora generaré, le supongan un aliciente para seguir muy de cerca el mercado y sus posiciones.


gráficos de probabilidad de éxito, Nasdaq 100

Hoy no es día para aportaciones metafísicas, así que me dispongo a desembarcar con mi arsenal de herramientas, en aras de buscar objetividad, metodologías cuantitativas y de descartar la intuición.


Si parece que de fondo, el sesgo del mercado sigue siendo bajista, o por lo menos eso es lo que me dice mi herramienta de probabilidad de éxito alimentada con datos mensuales.
Sin embargo, las señales de esta misma herramientas nutrida con datos semanales procedentes de osciladores seguidores de tendencia de cada uno de los valores que componen el Ibex 35, Eurostoxx 50 o Nasdaq 100 si pueden aportar información relevante para seguir al mercado en el corto plazo.


Comienzo con las curvas generadas por la herramienta de probabilidad de éxito sobre el Nasdaq 100 y alimentada con datos semanales. Les aporto dos gráficos, el de la parte superior refleja la probabilidad de éxito, empleando la matemática de la distribución hipergeométrica de probabilidades, con datos de cruce del oscilador seguidor de tendencias. El gráfico de la parte inferior del montaje, rotulado con el calificativo “acelerado” refleja idéntica curva, aunque generada con los datos de la media más acelerada del oscilador seguidor de tenencias. He señalado con un círculo rojo la aproximación de este 2º a un extremo de sobreventa y el posterior giro al alza con el rebote que hemos experimentado en las bolsas. El gráfico de la parte superior evidencia como no se alcanzó ese extremo de sobreventa (descenso hasta el extremo inferior del gráfico), como en anteriores suelos relevantes de mercado. Este es uno de los detalles que me llevó, hace unos días, a apostar por que este no era el suelo relevante que esperábamos.


El siguiente montaje presenta la misma herramienta con Eurostoxx 50.


gráfico de probabilidad de éxito, Eurostoxx 50

Aunque en este caso, en el gráfico de la parte superior, la curva azul si se aproxima algo más al extremo inferior, tampoco alcanza las zonas que en anteriores suelos relevantes de mercado se conseguían delimitar. De nuevo, el oscilador acelerado si refleja un extremo de sobreventa que por el momento mantiene su eficiencia.
En el caso del Ibex 35 ocurre algo similar.


Tras efectuarse el proceso alcista de las últimas sesiones, estos osciladores van escalando posiciones, arrimándose a la parte superior del gráfico. Esta es la zona que denota sobrecompra y por ello que alerta de un techo de mercado próximo. En Nasdaq 100 ya estamos en esa parte superior, mientras que en Eurostoxx 50 e Ibex 35 aún le podría quedar algo de recorrido al alza.


Siguiente vuelta de tuerca. Como no hay herramienta infalible, nos vemos obligados a ir empleando varias, con la expectativa de que la sintonía en las señales emitidas, incrementen la probabilidad de acierto.


oscilador Rv vs Rf

Les adjunto dos gráficos del oscilador de renta variable vs renta fija, montada con el concurso del futuro de Eurostoxx 50 y del futuro del Bund Alemán. La que generalmente suelo emplear, la de 25 sesiones (en la parte inferior del montaje) en color blanco, no llegó a meterse por debajo de 35 y por ello no me alertó de un posible suelo. Sin embargo, este mismo oscilador implementado sobre 19 sesiones (en la parte superior del montaje), generó una señal interesantísima en el transcurso del día 9 al 10 de marzo. He de reconocer que no le hice caso, ya que estos osciladores montados sobre una ventana temporal de menos de 20 sesiones han generado multitud de señales falsas en anteriores procesos correctivos. Sin embargo, por el momento, he de reconocer que ha sido una señal excelente. Como ven se va aproximando a la flecha que se encuentra en la zona 65 y que reivindica niveles de sobrecompra en renta variable.


En la parte inferior de este montaje, se encuentra el oscilador de RV vs RF sobre 25 periodos. Se aprecia como la curva blanca se apoyó en 35 y desde ahí se giró al alza al calorcillo de las subidas bursátiles.


Por último, les aporto algo de intuición y de subjetividad. Han sido muchos años dedicados al análisis técnico. Se trata del gráfico del Nasdaq 100, ya que presenta una pauta reconocible y por ello digna de vigilar. Ya saben que no busco la corroboración sino todo lo contrario, busco refutar, lo más rápido posible, cualquier conjetura que emita.
Por lo pronto vigilaremos la evolución de este índice y si no continúa el patrón que ahora explicitaré, tendremos que buscar un escenario alternativo.


Nasdaq 100

Interprétenlo como lo que es, simplemente una conjetura. He rotulado los descensos desde junio de 2008 ya que considero que ahí comienza una pauta bajista que debería desplegarse en 5 tramos. Lo que estamos viendo en estas últimas sesiones podría ser la conclusión de lo que he denominado onda 4 y por lo tanto aún faltaría un segmento a la baja que debería buscar nuevos mínimos.


p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">RESUMIENDO:
Difícil como de costumbre el corto plazo. Les adjunto un gráfico con una pauta reconocible y por ello susceptible de ser incorporada a una conjetura que he de refutar lo más rápido posible. El Nasdaq 100 podría tener un objetivo en la zona 1.290 para desde ahí girarse a la baja. Ahí tenemos un nivel muy próximo a vigilar.


Por otra parte, mis herramientas cuantitativas implementadas sobre ventanas temporales de más de 20 sesiones no alcanzaron a generar señales de entrada en renta variable o extremos de sobreventa significativos, cuestión que si lograron las que se diseñan sobre ventanas temporales más breves.


Leer más...

martes, 17 de marzo de 2009

Cuando los consumidores pasivos se convierten en productores activos II

Comparo las señales de distintas herramientas de detección de extremos de mercado


Tenía pendiente una 2ª parte al artículo publicado el día 9 de febrero de 2009 y hoy parece el momento propicio. Los avatares profesionales, por los que he transitado en los últimos días, darán un tono más emotivo a esta epístola. Nos lo confirma la neurociencia y la psicología cognitiva, por muy racionales que ansiemos ser, la parcela emocional juega un papel preeminente en cualquier decisión que tomamos o disyuntiva a la que nos enfrentemos.


El refregón profesional me ha abierto los ojos en algo ante lo que algunos me prevenían y que yo no alcancé a ver, por ello me permito utilizarlo para generar algo de conciencia. Tengan cuidado con los proyectos de otros, dedíquenle el tiempo justo y preciso, para, por el contrario, dedicarle todo el énfasis y vigor al suyo propio. Si tiene alguna idea, láncese a desarrollarla, nunca en la historia de la humanidad fue tan sencillo desarrollar proyectos, tenemos a nuestra disposición todas las herramientas posibles, más conocimiento a nuestro alcance del que nunca podremos aprehender y la posibilidad de difundirlo casi sin costes y con un público objetivo casi ilimitado. En mi refregón profesional he vuelto a comprobar que los actos preventivos no se valoran, pasan al olvido, y en su lugar la parte alta, en la jerarquía de las valoraciones, pasa a ocuparla la inmediatez, la pecunia y lo simple.


herramienta de probabilidad de éxito y oscilador RV vs RF

Si consideran que tienen talento o expertise en algún ámbito concreto luchen por divulgarlo, esta es la senda que, a título personal, decidí transitar desde finales de 2008, con el lanzamiento y dedicación a mi proyecto, un blog ubicado en el nicho financiero.


Tras esta introducción, a modo de declaración de intenciones, intercalaré las jugosas reflexiones que nos aporta Chris Anderson en su libro “la economía long tail”, con mi experiencia profesional en un entramado financiero, el español, anclado en el pasado, por lo general mediocre en la formación y en la divulgación y reticente a abrazar las nuevas vías de difusión que se nos ofrecen gracias a internet y a la tecnología, aún cuando se sabe que el modelo actual hace aguas por todos lados.


Dicho esto, me atrevo a lanzar la siguiente reflexión, imaginen que estemos a punto de acabar la era de la tiranía de las grandes corporaciones, de los grandes grupos mediáticos, e imaginen que si somos hábiles, y las elites que nos manejan se despistan un poco, podríamos iniciar un periodo caracterizado por una variedad casi infinita de contenidos (texto, música, videos), sin limitaciones de espacio físico (frente al comercio tradicional, encorsetado entre 4 paredes) y sin cortapisas que dificulten la distribución. Puede ser una era en la que el consumidor pueda exigir incluso por los contenidos gratuitos, ya que la mayoría serán gratuitos (es una de las maravillas de Internet), aunque para ello, hará falta que una demanda más formada, más segura de lo que quiere y menos manipulada, deba seguir a esta nueva oferta de ingentes bienes y servicios digitales.


Esta nueva era se puede caracterizar por varios elementos:
Uno sería la sencillez y accesibilidad a las herramientas de producción. Esto provocará el crecimiento exponencial en la generación de contenidos.


Otro aspecto relevante reside en que la distribución digital abocará a la reducción de costes para el consumidor. Se está observando ya en USA. Las nuevas generaciones, al acceder al mercado de consumo, no pagan por los contenidos por los que si estaban dispuestos a retribuir sus mayores. Prensa, música y videos son los sectores más perjudicados ante los nuevos hábitos de consumo. Internet permite llegar a más público con un coste inferior, implicando en la mayoría de las ocasiones un mayor consumo.


Un tercer aspecto a destacar se refiere a la problemática de cómo casar demanda con oferta. La banda ancha y las potentes tecnologías de búsqueda y filtración serán las encargadas de ensamblar demanda y oferta. Los que somos internautas desde hace años, hemos asistido a la significativa mejora de las herramientas de búsqueda, en definitiva son filtros que nos orientan de manera más fina, llevando una demanda con necesidades concretas a una enorme oferta que hay que segmentar y filtrar.


Surge aquí el concepto de “agregador”, representado por páginas o servicios que se encargan de esta labor de filtrado. En mi blog, si observan el enlace a la página de Cárpatos, lo tengo definido como “un agregador del nicho financiero”. Cada día que pasa son más necesarios, su labor es fundamental para darnos masticado lo que se considera relevante, la diferencia con los medios tradicionales es que había poca diversidad y todos leíamos prácticamente lo mismo. Ahora, cada uno tendrá que buscar el agregador que mejor se ciña a su idiosincrasia. A la mía, desde hace años, el que mejor se ajusta a la información que demando y necesito, en la parcela financiera, es serenitymarkets, aunque nadie debe dormirse en los laureles.


Lo que se visualiza gracias a Internet es que la gratuidad es algo imbatible, en cuanto alguien esté dispuesto a ofertar servicios de manera gratuita, el resto de competidores se ve abocado a seguir esa senda, es la dictadura de la inmediatez y de la enorme oferta de bienes y servicios. El conocido boca a boca, método que permite difundir de manera rauda aquello que es bueno, es conocido de manera más formal como marketing viral. Todo apunta a que en Internet, tendremos acceso a las recomendaciones de otros usuarios como nosotros, facilitándonos el trabajo de tener que indagar en aquello para lo que no disponemos de tiempo o por el contrario que no nos parece los suficientemente relevante para dedicar nuestro limitado espacio temporal. Los motores de búsqueda y de filtrado de Google van por esa vía, si detectan un patrón de conducta o de consumo irán aportando soluciones que han seguido otros consumidores de semejante perfil.


Mi modesto blog aún es un imberbe, es difícil catalogarlo, aunque sin duda se encuentra ligado al nicho financiero. Los especialistas en marketing recomiendan la profusión de contenido generalista para promover las visitas de un público, a priori también generalista, aunque por supuesto que demanda temas financieros. Sin embargo mi expertise se ha ido redirigiendo hacia el terreno de la inversión neutral a mercado (todo lo contrario a la inversión direccional), las metodologías long short, triviales al plantearlas conceptualmente aunque algo sofisticadas en al preparación de herramientas que generen señales eficientes. Mi intención es ir asentándome como un agregador de la inversión neutral a mercado.


CORTO PLAZO:
Que rápido se cambia de parecer en el ámbito de los mercados financieros, generalmente a idéntico ritmo al que funcionan las mini tendencias bursátiles.


En mi último comentario sobre el mercado, el 11 de marzo, aporté las señales de mis herramientas para decantarme por aquellas que han mostrado menos errores en tendencias bajistas del pasado (estudios realizados con datos históricos, mis herramientas no presentan tanta longevidad aplicadas al tiempo real).


En el primer gráfico les muestro la evolución de dichas herramientas y rodeados por sendos círculos el extremo inferior que ha dibujado cada curva. Ni el oscilador de 37 periodos (tampoco el de 25 periodos llegó a meterse por debajo del umbral 35, se apoyó en él y se giró al alza), ni el extremo generado por la herramienta de probabilidad de éxito han alcanzado niveles similares a los de anteriores suelos relevantes. Sin duda, no es una condición necesaria que estas herramientas lleguen a extremos para que estemos seguros de que un rebote está en ciernes, aunque en el pasado así aconteciera.
Por el momento el rebote en las bolsas ha propiciado el giro al alza de ambas curvas.


herramienta de probabilidad de éxito y oscilador RV vs RF

El siguiente gráfico, rotulado como gráfico 2, presenta las mismas herramientas aunque variando el periodo temporal. En el caso del oscilador se trata de uno de 19 sesiones, bastante más nervioso que el de 37, aunque a día de hoy, hemos de decir, que si hubiéramos visto el suelo intermedio que todo el mundo está esperando (solo el tiempo lo confirmará), la señal generada por el oscilador de 19 sesiones ha sido interesantísima, a la que hay que unir el extremo de mercado delimitado por la herramienta de probabilidad de éxito (gráfico superior dentro del gráfico 2). En el caso de esta 2ª herramienta, la curva que están viendo es la que genera la distribución hipergeométrica al surtirla de datos semanales, de un oscilador seguidor de tendencias, de cada uno de los valores individuales de Eurostoxx 50. La diferencia con respecto al mismo gráfico que muestro en la parte superior del gráfico 1, reside en que en este caso, solo tomo el sesgo alcista o bajista de la curva más acelerada de las dos que conforman el oscilador seguidor de tendencias. Por esta razón la denomino “acelerada” en el gráfico 2.


Como he dicho antes, si al final resulta que hemos asistido al suelo intermedio que todo el mundo está esperando, esta pareja de herramientas habrían generado una señal excelente. En esta 2º gráfico, la señal de entrada generada por el oscilador de 19 sesiones (parte inferior del gráfico 2) se produjo entre el día 9 y 10 de marzo.


Sectoriales USA

Por último, deberíamos echarle un vistazo a los distintos sectoriales en USA y en Europa para confirmar que todos se ponen a una en esta subida. A diario, al menos al cierre de la sesión podrán visualizar en este blog un gráfico idéntico al que inserto en este artículo con le evolución en distintas franjas temporales de los distintos sectores de actividad en USA y en Europa.


RESUMIENDO:
Por mi parte, soy incapaz de decantarme por lo que puede ocurrir. Cada uno que se quede con las herramientas que más le convenzan, aunque no olvidemos que las que menos errores han mostrado en anteriores tendencias bajistas no han desencadenado señal de entrada.
Un saludo


Leer más...

lunes, 9 de marzo de 2009

Comentario sobre el mercado y repaso de herramientas propias

HERRAMIENTAS LISTAS PARA DETECTAR SUELOS


Discrepancia de pareceres y de percepción, modelo de negocio demasiado vertical (parece más adaptable uno horizontal) y la carencia de expectativas claras (cuantitativas y cualitativas) de futuro han provocado que Aspain11 y el que escribe estas líneas finiquiten su relación profesional. Todo ha ido demasiado rápido, así que las valoraciones, ya sean positivas o negativas, solo el tiempo las aproximará.
Por lo pronto, el primer cambio lo va a experimentar mi blog y mi gratitud a todos los que están mostrando su apoyo incondicional. Muchos correos he recibido de clientes, amigos y lectores que me animan a no desfallecer y muchas puertas se abren a posibles colaboraciones. Una loa entrañable para Cárpatos por su apoyo y su énfasis al mostrarme soluciones, la sensación de integridad que emana su página se confirma también en la parcela humana y emotiva.




Tras este preámbulo en el que tenía que realizar una breve sinopsis de lo acontecido, esta misiva versará nuevamente sobre el mercado, con un repaso de mis herramientas. Comprenderán que han sido demasiadas las emociones durante la pasada semana como para buscar algún tema sugerente y atractivo con el que intentar sorprenderles, generar conciencia y remover preconceptos.


Mi nueva situación (aún demasiada incertidumbre) si me va a permitir algo a lo que tenía muchas ganas, actualizar a diario mi blog con la intención de ir insertando más gráficos y herramientas. Quiero pulsar hasta que límites es verdaderamente escalable internet, con una propuesta por mi parte de colgar todo lo que tengo de manera gratuita y en abierto durante un par de meses para ver si se consigue un feed back de ilusión, materializado en un número de visitas significativo. Si consigo el objetivo de visitas diarias, mantendré en abierto todo, aunque si alguno de los sofisticados temas en los que ahora estoy metido fuera confirmando las expectativas, supongo que también habría algún servicio que requeriría contraprestación. De todas formas esto son futuribles que por el momento quedan en un 2º plano y me sirven para lanzar a los 4 vientos que sigo vivo, con muchas ganas de estudiar, aprender y aprehender todo el conocimiento que pueda.


Paso a glosar las señales que están generando mis herramientas. Ya saben que para detectar cual es el fondo del mercado empleo la que denomino herramienta de probabilidad de éxito, nutrida por datos mensuales, y soportada por la matemática de la distribución hipergeométrica de probabilidades. Aporto el gráfico rotulado de Eurostoxx 50 con las últimas señales en las que esta herramienta superó al alza (julio 2003) y rebasó a la baja (agosto 2007) el umbral del 50% de probabilidad de éxito al montar una cartera direccional alcista. Por el momento nos sigue diciendo que la probabilidad de éxito es del 0% y por lo tanto, salvo alguna apuesta puntual, no deberíamos mantener posiciones pensando en el largo plazo.


Los siguientes gráficos también nos lo aporta esta herramienta de probabilidad de éxito, aunque en esta ocasión emplearemos datos semanales para el algoritmo de la distribución hipergeométrica.




La interpretación de estos gráficos con datos semanales se ciñe a la búsqueda de extremos de mercado, basándose en el concepto de la opinión contraria. Cuando la curva de estos gráficos semanales se encuentra en la parte superior, nos está alertando de un posible techo de mercado. Como se puede ver tanto en el de Eurostoxx como en el de Ibex, sobre el día 16 de enero de 2009 se alcanzó el punto más alto y desde ahí todo han sido descensos. Ahora nos toca vigilar que se alcance la parte inferior de estos gráficos para intentar detectar las proximidades de un suelo relevante.


Si a esta herramienta de probabilidad de éxito le añadimos las señales que nos aporta el siguiente oscilador, por las simulaciones que he realizado y por el comportamiento en el pasado, todo indica que vigilaremos de manera más fina la formación del posible suelo.



La curva azul es la evolución de Eurostoxx 50 y la curva blanca es la del oscilador. Ya sabemos como se interpretan este tipo de herramientas, hemos de dejarla caer todo lo que quiera y cuando se gire al alza y supere la zona 35-37, aproximadamente, tendremos una señal que enfrentaremos o confirmaremos con la que nos esté aportando la herramienta de probabilidad de éxito semanal.
Este oscilador está montado con el concurso del futuro de Eurostoxx 50 y del Bund alemán.


Más cosas. En el apartado del dispar comportamiento por zonas geográficas o sectores, inserto un gráfico que evidencia el mejor comportamiento de la zona China.



La curva naranja es la del fondo chino, mientras que la curva de color claro refleja el comportamiento relativo de este fondo frente a uno de renta variable pan europea de gran capitalización. El hecho de que la curva clara ascienda significa que está siendo más eficiente encontrarse en fondos chinos y no en fondos de renta variable europea.


De los histogramas de barra horizontal, voy a destacar el de los sectoriales de Eurostoxx, ya que es muy intuitivo para detectar si alguno de ellos lo está haciendo medianamente bien en lo que va de año.



Telecomunicaciones es el único que no pierde más de dos dígitos en el año, el resto mantienen la tónica de 2008. No es descabellado pensar que en el momento que el mercado delimite un suelo, los sectores que peor lo han hecho sean los que más recuperen.
En cuanto a las categorías de fondos, si miramos al comportamiento del último mes, los que peor se han comportando se encuentran ligados con el ámbito financiero, de nuevo una ubicación en la que fijarse para el momento en el que las herramientas cuantitativas generen una señal de entrada.


RESUMIENDO:
Se aproxima lo que se anticipa debe ser un momento clave para tomar posiciones, dada la verticalidad de la caída bursátil. Van a tener todas las herramientas de que dispongo actualizadas a diario por si consideran que puede serles de ayuda. No crean que es un arrebato altruista por mi parte, mi interés se centra en ver si Internet de verdad es escalable y que si uno aporta herramientas gratis y aparentemente útiles, puede traducirlas en un incremento de visitas que puede generar retornos por publicidad. Además de esta vertiente, tengo varios frentes abiertos, entre los que puedo destacarles el compromiso de una consultora llamada e-Quatium para transformar las herramientas en excel que generan las señales long short en una plataforma web a la que cualquiera podría acceder con un navegador web. Yo simplemente administraría a quien se le concede el acceso. A día de hoy mi intención es que durante un trimestre el acceso sea gratis para que quién quiera pueda probarla y si le convence ese tipo de inversión neutral a mercado, todo es negociable. Un saludo



Leer más...

domingo, 1 de marzo de 2009

Comentario sobre el mercado y repaso de herramientas propias

Nada ha cambiado, mi sesgo sigue siendo bajista, y la finalidad de esta reflexión es repasar las señales que arrojan mis herramientas.

Comienzo con una aportación que si tendrán actualizada y que no es otra que una comparativa de distintas categorías de fondos, a través de la cual podemos visualizar que está funcionando bien y donde no debemos estar. Me estoy refiriendo a lo que denomino categorías de fondos de inversióny que nos permite comparar en distintas franjas temporales el comportamiento de distintas zonas geográficos y sectores.






Al echar un vistazo a lo que ha acontecido durante el último mes, como de costumbre en todo lo referente a las bolsas, hemos de tener prudencia en las conclusiones. Por la parte de arriba encontramos a los fondos que invierten en oro y los fondos que acometen inversiónes en activos chinos, aunque en las últimas 5 sesiones, los primeros han descendido algo más del 6% y los que invierten en China han sucumbido en el orden del 2%.



En una tendencia bajista como la que estamos viviendo, es por la parte de abajo donde se encuentran las situaciones más dramáticas, aunque también las oportunidades cuando consigamos delimitar un suelo relevante. La zona de Europa del Este sin Rusia y Japón, son las peores en el último mes. El sectorial financiero no le va a la zaga y rondando el -10% en 22 sesiones bursátiles, los fondos de big caps de USA y Europa también copan los peores puestos. Pueden visualizar más intervalos temporales en la sección categorías de fondos.


Por la parte de mi oscilador de RV vs RF he insertado un comentario la pestaña OSCILADORES. Aún no han generado señal de compra y lo único que es destacable es que los osciladores que están montados sobre ventanas temporales de menos de 20 sesiones ya van metiéndose por debajo del umbral 35. Ahora toca esperar a que las ventanas temporales de más de 25 sesiones se vayan colocando por debajo de dicho umbral, para desde ese momento aguardar a que vuelvan a superarlo al alza.


Las herramientas de probabilidad de éxito siguen recomendando estar fuera de renta variable si las surtimos con datos mensuales, mientas que si le aportamos datos semanales, alertaron de un posible techo de mercado sobre el 16 de enero pasado, y a día de hoy van descendiendo hacia la zona de sobreventa.



Como muestra presento el aspecto de esta herramienta con datos semanales de Eurostoxx 50. Aún presenta mucho camino a la baja para buscar la zona de sobreventa y de posible suelo de mercado.


En la sección de histogramas de barra horizontal tienen acceso a un montón de gráficos de distintos índices bursátiles y sectoriales, con la evolución de cada uno de sus componentes, en distintas franjas temporales.



En este gráfico se aprecia la evolución de algunos índices europeos y de los sectoriales del Eurostoxx, extremen la prudencia con los que llevan meses copando la parte inferior, aunque no los pierdan de vista cuando el mercado haga suelo, serán los que más recuperen en el rebote.


En el apartado de zonas y sectores tienen unos cuantos gráficos en los que se compara la evolución. Es una forma de saber si hemos invertido de manera eficiente, apostando por algún sector o zona geográfica que se comporta mejor que el resto. Solo China desde finales de octubre de 2008 y los sectoriales ligados al oro lo está haciendo bien, en el apartado de la renta variable.


Por último y no menos importante, en el apartado market neutral he incorporado 6 gráficos, de tres de las parejas que empleo para implementar esta estrategia. Se trata de la pareja Ibex 35 vs Cac 40, Cac 40 vs Ftse 100 y Cac 40 vs Swiss Market. En los tres casos aporto tanto el oscilador sobre 17 periodos como el oscilador sobre 25 sesiones. Tengo intención de ir actualizando casi a diario estos gráficos para todo aquél que quiera realizar simulaciones de lo que hubiera acontecido con esta modalidad de inversión neutral a mercado. En la pestaña market neutral pueden encontrar más información de como se interpretan estos gráficos y del trasfondo de esta modalidad de inversión.



Adjunto con estas líneas el par Cac 40 vs Swiss Market, con el ratio entre ambos (media móvil de 8 sesiones) y el oscilador sobre 17 periodos. Desde aproximadamente el 10 de diciembre de 2008 se están produciendo movimientos muy parejos entre la curva azul y la blanca, objetivo que se busca al implementar esta estrategia. Desde el 20 de febrero, las dos curvas se han girado a la baja, así que cortos de Cac 40 y largos de Swiss Market es la posición recomendada por este sistema de inversión long short.


Como colofón a todas las herramientas aquí presentadas, debo recomendar prudencia, se están perdiendo soportes relevantes en casi todos los mercados, aguantando por los pelos el S&P 500 en los mínimos que delimitó en noviembre del año pasado. Cada día que pasa se complica aún más, si cabe, el entramado macroeconómico. La situación no es fácil y la resolución será muy dolorosa. Por mi parte, me seguiré apoyando en las herramientas que aquí les he presentado para intentar detectar un posible extremo de mercado por la parte de la sobreventa. A día de hoy no se divisa nada que invite al optimismo, así que paciencia para el que esté fuera de mercado y para el que esté dentro, aún está a tiempo de proteger su cartera con productos derivados.





Leer más...

miércoles, 21 de enero de 2009

Análisis mercados y repaso de herramientas cuantitativas a cierre de 20 enero 2009

Situación complicada en la bolsas que no debe cogernos desprevenidos. Ya en el último artículo que pueden ver en este blog (con fecha 11 de enero) y que en el blog de Cárpatos apareció con fecha 12 de enero, inserté una de las herramientas de creación propia que alertaba de un posible extremo de mercado y de la posibilidad de que el rebote en el que nos encontrabamos desde finales de octubre de 2008 hubiera concluido.

Aprovechando el escaparate que ofrece internet, tienen actualizados buena parte de las herramientas que empleo para detectar el fondo del mercado y posibles extremos de sobrecompra o sobreventa en la renta variable.


En el primer slide de diapositivas tienen varios gráficos con la curva que presenta el oscilador de RV vs RF desde distintas vertientes. Ya saben que esta herramienta, sin ser la panacea, me permite detectar extremos de mercado y que desde comienzos de 2006 ha detectado con mucha eficacia los mínimos de las correcciones relevantes que hemos sufrido (en el extremo inferior del blog pueden ver un gráfico con las señales que ha generado este oscilador). El gráfico que denoto como 1, presenta la curva que se genera cuando a esta herramienta le aporto datos provinientes de un fondo de renta variable y otro fondo de renta fija. La finalidad es ver como influyen las decisiones de gestores humanos. Este gráfico está montado sobre un periodo de 25 sesiones.

Los gráficos 2, 3 y 4 corresponden a la misma herramienta aunque en este caso están montados con los datos que aportan los futuros de Eurostoxx y del Bund alemán. Las flechas rojas indican las zonas en las que se generan las señales.

Ya saben que este tipo de osciladores aportan su mejor cara cuando tras superarse alguno de los umbrales señalados con la línea roja, se le deja seguir en la dirección de ruptura y no se hace nada hasta que el oscilador vuelva sobre sus pasos y de nuevo corte en dirección contraria la línea imaginaria que explicitan dichas flechas rojas. En el caso del gráfico 1, el oscilador está en la zona de 37 y por ello hemos de dejarlo caer por debajo de 35 y esperar a que retorne por encima de esta cota, ese será el momento en el que generará la señal de entrada en renta variable.

El segundo display de diapositivas presenta la evolución de fondos de inversión representativos de alguna zona geográfica o sector y compara su evolución con alguna otra zona geográfica o sector con la finalidad de detectar en que zonas geográficas sería más eficiente invertir. La curva blanca es la que nos explicita donde sería más eficiente estar. Línea blanca al alza indica que es más eficiente mantener posiciones en la zona geográfica que aparece en naranja, mientras que línea blanca a la baja indica que es menos eficiente permanecer en la zona geográfica o sector que les presento en naranja. Para comprender mejor esto, vayan a la última diapositiva y verán que en la comparación del sector financiero (parvest europe financials) con respecto a fondos de renta variable pan europeos, la línea blanca se ha precipitado a la baja, indicando que no es eficiente permanecer en el sector financiero.

El tercer display de diapositvas muestra las curvas que se generan con mi herramienta de probabilidad de éxito. El primer gráfico, rotulado como 2, presenta la curva generada por la distribución hipergeométrica al surtirla con datos mensuales de cada valor de Eurostoxx. Como ven, desde hace muchos meses nos dice que nuestra probabilidad de ganar implementando carteras direccionales alcistas es del 0%. En el siguiente gráfico he rotulado las fechas en las que nos invitó a entrar en renta variable en el año 2003 (tras la debacle de las tecnológicas) y las fechas en las que nos recomendó salir a finales de 2007.
El gráfico rotulado con el número 6 nos aporta la curva que se genera cuando se emplean datos semanales. El gráfico tiene una interpretación basada en la opinión contraria, es decir, cuando este gráfico se encuentra en la parte de arriba, nos está diciendo que estamos en momentos de sobrecompra y por ello que era recomendable reducir o salir de la renta variable. Hasta que no vuelva a la parte de abajo y el oscilador de RV vs RF (el que pueden visualizar en el primer display de diapositivas del blog) no genere señal de entrada deberíamos extremar la precaución.
El gráfico rotulado con el número 7 en este tercer display de diapositivas es la actualización del que inserté en el último artículo (publicado en Cárpatos el día 12 de enero) y en el que me apoyé para alertar del posible final del rebote. Pueden ver en esta actualización a fecha del día 20 de enero como se está girando a la baja, por lo que hemos de ser prudentes, hasta que no visite la parte de abajo deberíamos descartar entradas agresivas en renta variable.
Un saludo

Leer más...

lunes, 3 de noviembre de 2008

Un cisne negro, suceso trascendental altamente improbable

Un cisne negro, suceso trascendental altamente improbable

No será este texto un ensayo sobre ornitología, aunque si rendiré tributo a esta anátida que provee de soporte biológico a un concepto que hoy me va a dar mucho juego y con el que reanudo el intento de desmoronar buena parte de los preconceptos y axiomas que la mayoría continuamos asilando en nuestro baúl neuronal de asertos y memes. Me daré por satisfecho si consigo que cuestionen y pongan en revisión sus métodos operativos, descartar asertos es otro cantar, ya que remover concepciones erróneas requiere intención, por parte del que mantiene el preconcepto, y necesita aceptar, reconocer y desechar estrategias inútiles y poco eficientes.


Nassim Nicholas Taleb desarrolló la black swan theory en su apasionante y certero libro de 2007 "el cisne negro". El término "cisne negro" proviene de la antigua concepción y convencimiento, en el Viejo Mundo, de que todos los cisnes eran blancos. Se tomaba como una creencia irrefutable ya que las pruebas empíricas, hasta ese momento, la confirmaban en su totalidad. Pero he aquí que se descubre en Australia que también existen cisnes negros (siglo XVII) y este hecho es el que da pie al señor Taleb para reseñar la extrema limitación de nuestro aprendizaje a partir de la observación o la experiencia y la fragilidad de nuestro conocimiento. Una única observación puede invalidar asertos procedentes de centurias de muestreos confirmatorios. El cisne negro se trata de una metáfora para los sucesos transcendentales altamente improbables, ciertamente lo que estamos presenciando en los últimos meses en el entramado financiero. Se trata de sucesos que se encuentran fuera de las expectativas normales ya que nada del pasado apuntaba a su posibilidad y producen un impacto enorme. Además, se caracterizan estos eventos por que el ser humano ingenia explicaciones de su existencia, después del hecho, con lo que pasa a convertirse en explicable y predecible. De nuevo justo lo que está pasando.




Las implicaciones de las conclusiones del señor Taleb son de tal calado y se han extendido tan someramente entre el pueblo llano que es justicia que, desde esta tribuna, de pábulo y eco al corolario de matices que deberíamos ir incorporando a nuestras metodologías de gestión en el terreno de las inversiones. Yo soy el primero que debe aplicarse el cuento ya que una de las conclusiones a las que llega es la incapacidad prospectiva del ser humano, teniéndonos que conformar con lo que denomina predictibilidad retrospectiva. Además, cataloga a las matemáticas como una forma de disfrazar el fraude intelectual en el ámbito de la predicción financiera. Ya ven que puede parecer que estoy tirando piedras sobre el tejado que he ido construyendo mediante las matemáticas, la teoría de probabilidades y el enfoque cuantitativo, a la hora de diseñar un sistema de gestión lo más eficiente posible. Eso sí, nunca he hablado de certezas y si de reducción del riesgo apoyándome en las matemáticas. Es obligación de todo escritor apuntalar su chamizo intelectual aunque también cuestionarlo constantemente, y es ahí donde se asienta la bondad y continuidad de dicho entramado conceptual.


Hay de aquél que, traspiés tras traspiés, siga fiel y obcecado a un método ineficiente, aunque lo sorprendente no será la magnitud de sus errores de predicción sino la falta de conciencia que tiene de ellos. Esto debe llevarnos a la prudencia más extrema cuando, como en estos momentos, convivimos con un Cisne Negro. Comprendemos tan mal las cadenas causales, es tal nuestra incapacidad para la predicción en entornos sometidos al Cisne Negro y es tan común que los supuestos profesionales que deben gestionarlos no lo sean o incluso no sepan mucho más que la población en general, aunque sepan contarlo mucho mejor, que no suelen ser ocasiones para dispendios demasiado agresivos.


Por esta razón, cuando en estos días, alguien, generalmente encorbatado (yo lo estoy), le asegure que los precios que se están viendo en multitud de valores bursátiles son una ganga (seguramente también lo aseveraba hace dos meses), tenga mucho cuidado, los Cisnes Negros son impredecibles.


Desde esta tribuna no suelo arengar a las masas con peroratas sobre gangas o baratijas, conocer el precio o el valor real de un activo bursátil es simplemente imposible. Es tal el cúmulo de expectativas que se emplean que, utilicemos el método que elijamos, el resultado de aplicar dicha metodología, para conocer la valoración de un activo, puede tener igual poder predictivo (a corto plazo) que una videncia astrológica.


Seguiré, en los próximos artículos, desbrozando la cascada de implicaciones de la teoría del señor Taleb, nos enriquecerá conceptualmente y les alertará de los fraudes intelectuales que se embadurnan de buenas palabras y corbatas.


Asumiendo que estamos inmersos en un Cisne Negro, paso a desplegar la información que mis herramientas cuantitativas explicitan. Cierto que me adentro en el terreno sobre el que alerta el señor Taleb, aunque, a día de hoy, no conozco otra forma de encarar la toma de decisiones destinada a minimizar el riesgo y maximizar la rentabilidad en nuestro portafolio particular.



Prometí en el anterior artículo que hoy volvería a refrescar el soporte matemático en el que se apoya la herramienta cuantitativa que cuantifica la probabilidad de éxito al montar una cartera direccional alcista, así que glosaré brevemente esta apuesta probabilística.


Pretendía responder a la siguiente cuestión, si tengo un universo de 50 activos, extraigo 8 de ellos (sin reposición), en un entorno bajista (oscilador MACD girado a la baja), ¿Cuál es la probabilidad de que al menos 5 de los 8 activos extraídos sean alcistas?, para de esta manera pulsar de manera lógica si merece la pena realizar una apuesta de la que "conozco" su probabilidad de éxito. Para encontrar respuesta necesito apoyarme en la gran desconocida entre las distribuciones de probabilidad elementales: la distribución hipergeométrica. La formulación matemática la pueden encontrar en el artículo de 8 de abril de 2008, así que simplemente comentaré el gráfico con el montaje en el que aparecen unidos Eurostoxx y Nasdaq 100. Se trata de los gráficos que ha ido generando esta herramienta soportada conceptualmente por la distribución hipergeométrica y que por la parte del aporte de datos, necesita un oscilador seguidor de tendencias como el MACD.


Si los datos son mensuales obtenemos lo que aparece en estos gráficos. En el caso de Eurostoxx, desde noviembre de 2007 se perdió el 50% de probabilidad de éxito al montar una cartera alcista y en los momentos actuales esta probabilidad es del 0%. En el caso del Nasdaq 100 y también con datos mensuales, el 50% se perdió durante el transcurso del mes de enero de 2008. La línea rosa en estos gráficos certifica el número de valores que son alcistas, según la señal del MACD. Ambos dicen lo mismo, la probabilidad de obtener rendimientos positivos implementando carteras direccionales alcistas está próxima a cero y mientras no supere la zona del 50% no parece recomendable realizar apuestas alcistas pensando en el medio plazo. Sin embargo, aunque no parece eficiente montar carteras pensando en el medio plazo, el primer gráfico de este escrito, el oscilador de renta variable frente a renta fija, avisa que ante caídas adicionales se podría generar una señal de compra fruto de una sobreventa significativa, para un horizonte de unos cuantos meses.



CORTO PLAZO:


Ahondando en el terreno farragoso e intuitivo de la detección de pautas en gráficos, vuelvo a insertar al S&P 500 ya que mantiene el desarrollo de un patrón reconocible. Ya en el informe que inserté en Cárpatos, el lunes pasado, rotulé este gráfico con un posible escenario que sigue su curso. Desde el 10 de octubre está desplegando un movimiento lateral, conocido en el argot como PLANA, que no deja de ser una estructura de consolidación, y por ello tras su conclusión sigo apostando por un escenario bajista en el que iríamos a buscar soportes más abajo.


Europa ha estado más débil y en casi todos los índices se han perdido los mínimos de 10 de octubre, así que mucha prudencia. El Ibex, penalizado por las noticias que llegaban de Argentina, y por que se había comportado mejor que el resto de índices europeos ha transitado un calvario durante las dos últimas semanas.


RESUMIENDO:


Mis respetos y cariño al Cygnus atratus (nombre científico del cisne negro), y mi admiración al señor Taleb y a su metáfora sobre los sucesos transcendentales altamente improbables. Nos encontramos en uno de ellos, imprevisibles por definición, catárticos por derecho y origen de oportunidades y nichos de mercado incognoscibles a priori. En el terreno bursátil nos deparará acontecimientos que ni nos imaginamos y oportunidades históricas. Acertar con la entrada se antoja imposible, parece que puede ser inminente en tiempo aunque puede aún estar alejado en puntos. Un saludo.


Leer más...